Broj: Pž-4555/2020

                                                

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

             Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Margetić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I.V. zbog  prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN, 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenog I.V. podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje požeško - slavonske, Policijske postaje Požega od 31. kolovoza 2020. godine, broj: 511-22-05/05-3-190-1/2020, na sjednici vijeća održanoj dana 27. siječnja 2021.                                                                                                   

 

                                                                  r i j e š i o    j e

 

I.              Na temelju odredbe čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog I.V., podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave požeško - slavonske, Policijske postaje Požega od 31. kolovoza 2020. godine broj: 511-22-05/05-3-190-1/2020.

             

II.              Spis predmeta će se ustupiti Općinskom sudu u Požegi  kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

 

 

Obrazloženje

 

              Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni I.V. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako okrivljenik u roku određenim pobijanim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

             

              Istim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.

             

                            Protiv tog prekršajnog naloga okrivljeni I.V. je pravodobno podnio prigovor zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajno pravnoj sankciji, kako to proizlazi iz sadržaja žalbe.

 

              Ispitujući pobijani prekršajni nalog Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

 

            Naime, odredbom čl. 94. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona propisano je da su općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni suditi u prvom stupnju za sve prekršaje, osim za one za koje je zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave. Člankom 95. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona propisano je da Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan je odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen protiv odluke o prekršajno - pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

 

              Kako je u konkretnom slučaju prigovor sadržajno podnesen zbog razloga iz čl. 237. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, odnosno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, prema odredbi čl. 238. st. 1. toč. 10. Prekršajnog zakona prekršajni nalog sa prigovorom dostavlja se nadležnom sudu radi postupanja u skladu sa st. 9. istog čl. Zakona.

             

Zbog navedenog, trebalo je na temelju odredbe čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojem se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom sudu u Požegi, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu koji će odlučiti o prigovoru okrivljenog I.V. te potpuno i točno utvrditi činjenično stanja.

 

Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

 

 

          U Zagrebu 27. siječnja 2021.

 

 

 

Rješenje se dostavlja u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi požeško - slavonskoj, Policijskoj postaji Požega koja će spis predmeta ustupiti Općinskom sudu u Požegi.

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Upraviteljica  sudske pisarnice:  

 

Edita Vrkljan