Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3321/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3321/2020-2

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek  članice vijeća, u pravnoj stvari  tužitelja V. d.o.o., OIB: ..., iz Z., ..., zastupanog po Odvjetničkom društvu Z. i partneri d.o.o. iz O., protiv tuženika I. M., OIB: ..., iz I., ..., zastupanog po punomoćnici M. L., odvjetnici iz M., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika, protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj -1565/2019-2 od 11. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-1442/18 od 9. srpnja 2019., u sjednici održanoj 27. siječnja 2021.,

 

r i j e š i o j e:

 

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj -1565/2019-2 od 11. svibnja 2020., radi pravnog pitanja naznačenog u prijedlogu:

 

„Na kojoj od parničnih stranaka jest teret dokazivanja vjerodostojnosti potpisa na ispravi na kojoj tužitelj temelji osnovanost potraživanja, ako je u postupku tuženik osporio da se na toj ispravi nalazi njegov potpis?“

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj -1565/2019-2 od 11. svibnja 2020.  

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pitanju o kojem postoji različita praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Rev-2410/18 od 19.3.2019. i Revx-159/16 od 2.3.2016.).

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. siječnja 2021.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu