Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 3321/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. d.o.o., OIB: ..., iz Z., ..., zastupanog po Odvjetničkom društvu Z. i partneri d.o.o. iz O., protiv tuženika I. M., OIB: ..., iz I., ..., zastupanog po punomoćnici M. L., odvjetnici iz M., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika, protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1565/2019-2 od 11. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-1442/18 od 9. srpnja 2019., u sjednici održanoj 27. siječnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1565/2019-2 od 11. svibnja 2020., radi pravnog pitanja naznačenog u prijedlogu:
„Na kojoj od parničnih stranaka jest teret dokazivanja vjerodostojnosti potpisa na ispravi na kojoj tužitelj temelji osnovanost potraživanja, ako je u postupku tuženik osporio da se na toj ispravi nalazi njegov potpis?“
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1565/2019-2 od 11. svibnja 2020.
Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pitanju o kojem postoji različita praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Rev-2410/18 od 19.3.2019. i Revx-159/16 od 2.3.2016.).
Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 27. siječnja 2021.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.