Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD
U SPLITU
Stalna služba u Omišu
Broj: 38. Pp P-3060/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje
Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. K., zbog
prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi sa člankom 199.
stavkom 7. citiranog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog
Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-02-1/35-2020. od
15. veljače 2020. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 26. siječnja 2021. godine u
odsutnosti stranaka, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D. K., OIB:…, sin P., rođen…. godine u S., s prebivalištem u L. R., državljanin
Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 15. veljače 2020. godine u 08,45 sati u mjestu O., , D-8, upravljao osobnim automobilom marke „Renault“ registarske oznake i broja ST … pod utjecajem alkohola, kojom prigodom mu je uređajem mrke „Dreger“ izmjerena koncentracija alkohola u organizm od 1,26 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosila 1,16 g/kg,
dakle upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 7. citiranog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna.
Broj: 38. Pp P-3060/2020
Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove
presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u
protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, odnosno 2/3 izrečene novčane kazne u
naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona,
izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Uz izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije
u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Izrečena zaštitna mjera okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude (članak 58. stavak
2. Prekršajnog zakona).
Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3.
Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude platiti
troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 200,00 (dvijestotine) kuna, u korist Državnog
proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti
prisilnim putem.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Omiš, pod uvodno citiranim
brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog
u izreci ove presude.
Povodom prigovora provedena je glavna rasprava, te je okrivljenik uredno pozvan na
zakazano ročište, a kako isti nije pristupio, niti izostanak opravdao, te nije dostavio podnesak s
pisanom obranom, glavna rasprava sukladno odredbi članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona
održana i bez njegova sudjelovanja.
Izveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je u dokazne svrhe uz optužni
prijedlog priložio tužitelj i to: Zapisnika o alkotestiranju okrivljenika serijski broj:01896827, Naredbe
o određivanju mjere opreza okrivljeniku serijski broj: 615085, sve PP Omiš od 15. veljače 2020.
godine, te je izvršen uvid u e-prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
Iz sadržaja naprijed citiranog Zapisnika o alkotestiranju okrivljenika razvidno je da je ovlaštena
službena osoba tj. uredujući policijski službenik temeljem „lege artis“ provedenog alkotestiranja nad
okrivljenim vozačem utvrdio da je isti odnosnog dana upravljao predmetnim osobnim vozilom pod
utjecajem alkohola od 1,16 g/kg u organizmu.
Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisno je da vozač
vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi
upravljati vozilom ako u pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg,
odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je stavak 7. citirane zakonske
odredbe propisano je da će novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit za
Broj: 38. Pp P-3060/2020
prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
Kako je svojim utuženim ponašanjem okrivljenik postupio protivno naprijed citirane zakonske
odredbe, ostvarivši time bit obilježja inkriminiranog djela prekršaja, sud ga je za učin istog proglasio
krivim te ga kaznio kao u izreci.
Uz naprijed izrečenu novčanu kaznu za počinjeno djelo prekršaja, držeći da su se za isto stekli
zakonom propisani uvjeti iz odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca
zaključivši kako, s obzirom na visinu izmjerene koncentracije alkohola u njegovom organizmu,
postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
Sukladno odredbi članka 2. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 118/18),
izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim
činjenicama u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći značaj i težinu počinjenog djela,
pri čemu je kao olakotnu okolnost za okrivljenika vrednovao činjenicu što okrivljenik do sada nije
prekršajno kažnjavan te nema dokaza da bi njegovo utuženo postupanje polučilo štetnih posljedica,
izrekao mu je novčanu kaznu, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, ispod propisane
donje granice iz primijenjenog propisa, držeći je primjerenom svim naprijed navedenim okolnostima,
te da okrivljenik djelo neće ponoviti.
Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 52. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3.
Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom
iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 26. siječnja 2021. godine
ZAPISNIČAR S U D A C
Katica Ćurlin, v.r. Ružica Tafra, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam)
dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba
u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud
Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Katica Ćurlin
