Poslovni broj: 17. Pp-945/2021

 

 

             

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                                                                                              Poslovni broj: 17. Pp-945/2021

 

 

            

 

 

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

   P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Š., zbog prekršaja iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII Policijske postaje, broj … od dana 20. siječnja 2021. godine, primjenom čl. 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika dana 20. siječnja 2021. godine, objavio je i  

 

  p r e s u d i o   j e              

 

Okrivljenik D. Š., sin A. i G., djevojačko prezime majke M., rođen ... godine u O., državljanin RH-e, OIB …, nezaposlen, prima invalidninu od 1.200,00 kuna, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u S., …

kriv je

 

što je dana 20. siječnja 2021. godine, a kada je zatečen po djelatnicima policije u čekaonici A. kolodvora, u Z., …, utvrđeno da se nije pridržavao zaštitne mjere udaljenja s područja grada Zagreba koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj … u trajanju od 23. rujna 2019. godine do 23.09.2021. godine,

dakle, nije se pridržavao izrečene zaštitne mjere,

čime je počinio prekršaj iz članka 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94)

kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

 

pa mu se temeljem citiranog propisa

 

izriče

 

                                                        kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana

 

 

 

 

 

 

Temeljem čl. 40.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 20. siječnja 2021. u 09,45 sati do 26. siječnja 2021. godine u 12,00 sati, kao 7 (sedam) dana zatvora, pa više nema za izdržati ništa.

 

Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.   

 

                 Obrazloženje

 

VIII Policijska postaja PUZ-a, pod gornjim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja, te je iskazao da je točno da je dana 20. siječnja 2021. godine o 09,45 sati zatečen od strane policije na A. … u Z., A. M. D. 4, te je uhićen od strane policije i priveden na sud. Priznao je da ima izrečenu zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja Grada Zagreba u trajanju od 24 mjeseca, te mu je ista izrečena od strane ovog suda još u 9 mjesecu 2019. godine. Svjestan je da nije poštovao ovu mjeru, te mu je žao zbog učinjenog, a nastojat će nakon ovog događaja ispoštovati mjeru i otići u mjesto prebivališta u S..

U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH broj: Klasa: …, Ur. broj: … od 20.01.2021. godine, iz kojeg je razvidno da okrivljenik već do sada višestruko pravomoćno kažnjavan zbog djela prekršaja iz oblasti javnog reda i mira i javne sigurnosti po presudama ovoga suda br. … koja je postala pravomoćna dana 21. svibnja 2020. godine – po prekršajima iz čl. 11. i čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, br. … koja je postala pravomoćna dana 25. kolovoza 2020. godine – po prekršajima iz čl. 11., čl. 17. i čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, br. … koja je postala pravomoćna dana 28. rujna 2020. godine – po prekršajima iz čl. 11., čl. 13. i čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, br. … koja je postala pravomoćna dana 28. rujna 2020. godine – po prekršajima iz čl. 11., čl. 13. i čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,  izvješće o uhićenju od 20.01.2021. godine, na što okrivljenik ni tužitelj nisu stavili primjedbe. Izvršen je uvid i u pravomoćnu presudu ovog suda broj … od dana 23. rujna 2019. godine.

              Na temelju obrane okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja te izvedenih dokaza  sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da se nije pridržavao izrečene zaštitne mjere radi čega ga je proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.

Sud je okrivljeniku izrekao zatvorsku kaznu, imajući u vidu osobne prilike okrivljenika, cijeneći kao olakotnu okolnost činjenicu da je priznao počinjenje djela prekršaja kao i njegovo držanje pred sudom dok mu je kao otegotno cijenjena ranija višestruka prekršajna kažnjavanost zbog istovrsnog prekršaja.

Imajući u vidu sve navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena teža kazna, držeći da će se jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja te će se okrivljeniku takvom kaznom jasno staviti do znanja da je njegovo ponašanje neprihvatljivo, da je činjenje djela prekršaja iz oblasti javnog reda i mira i javne sigurnosti zabranjeno i štetno, a kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja te utvrđene olakotne i otegotne okolnosti te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, smatrajući da će na ovaj način utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni prekršaja i činjenja ovih djela prekršaja.

U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno čl. 40. Prekršajnog zatvora, uračunato vrijeme zadržavanja po policiji i ovom sudu, u trajanju od 7 dana, pa okrivljenik više nema za izdržati ništa.  

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, jer je slabog imovnog stanja, a kako to proizlazi iz njegove obrane pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.             

 

Zagreb, 26. siječnja 2021. godine.

 

   Zapisničar                                                                                                                                        Sutkinja

Snježana Žužić                                                                                                      Sanja Eter

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave  prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

 

 

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, D. Š. …
2. Tužitelj, PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja, Kruge 52, 10000 Zagreb
3. Spis