Poslovni broj Gž-128/2021-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari tužiteljice B. B. iz R., OIB: ..., protiv tuženice M. T. M. iz R., OIB: ..., zastupane po punomoćniku H. T., odvjetniku iz R., radi utvrđenja i opoziva, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj 40: P- 57/2013-123 od 31. srpnja 2019., 26. siječnja 2021.,

r i j e š i o j e

Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužiteljice podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj 40: P-57/2013- 123 od 31. srpnja 2019, te se predmet ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

Ovome sudu je 22. siječnja 2021. dodijeljen u rad spis Općinskog suda u Rijeci,
poslovni broj P-57/2013 povodom žalbe tužiteljice podnesene protiv rješenja toga suda poslovni broj 40: P-57/2013-123 od 31. srpnja 2019.

Iz stanja spisa razvidno je da je predmetni postupak iniciran tužbom tužiteljice B. B. iz R., protiv tuženice M. T. M. iz R., radi utvrđenja i opoziva ugovora o darovanju nekretnina, da je presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P- 57/2013 od 3. srpnja 2015. odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice, kao i da je rješenjem istoga suda poslovni broj P-57/12 od 3. srpnja 2015. utvrđeno da je tužiteljica djelomično povukla tužbu u odnosu na zahtjeve pobliže navedene citiranim rješenjem, te da je presudom i rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3324/15-3 od 7. rujna 2015. citirana
presuda suda prvog stupnja potvrđena u točkama 1., 2., 4., 6., 7., 8. i 9. izreke, kao i rješenje
suda prvog stupnja.

Nadalje, razvidno je da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni
broj P-57/13 od 3. srpnja 2017. (potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj
Gž-2354/2017 od 24. travnja 2018.) odbačen prijedlog tužiteljice za ponavljanjem tog
postupka koji je okončan pravomoćnom presudom i rješenjem suda prvog stupnja poslovni
broj P-57/13 od 3. srpnja 2015., a da je podneskom dostavljenim preporučenom pošiljkom od

1. lipnja 2018. tužiteljica ponovno podnijela prijedlog za ponavljanje postupka, povodom
kojeg prijedloga je sud prvog stupnja donio rješenje poslovni broj 40: P-57/2013-123 od 31.
srpnja 2019., kojim je navedeni prijedlog tužiteljice odbacio kao nedopušten.

Povodom žalbe tužiteljice protiv citiranog rješenja cjelokupni spis predmeta dodijeljen je u rad Županijskom sudu u Osijeku uz primjenu odgovarajućeg algoritma sustava e-Spis.

Međutim, Županijski sud u Osijeku je svojim dopisom poslovni broj Gž-3006/2019-2 od 16. prosinca 2020. predmetni spis vratio Općinskom sudu u Rijeci utvrđenjem da je Županijski sud u Rijeci kao žalbeni sud dva puta odlučivao u navedenom predmetu «pa se sukladno odredbi čl. 53. st. 1. u svezi čl. 50. i 51. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 3/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17 i 119/18) nije trebao izvršiti automatski odabir žalbenog suda, nego odabir s iznimkom.»

Ovaj sud drži da nije stvarno nadležan za odlučivanje u predmetnoj pravnoj stvari, i da
nije trebalo primijeniti iznimku iz odredbe članka 53. Pravilnika o radu u sustavu eSpis
(«Narodne novine broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20 i 147/20 -
dalje Pravilnik).

Odredbom članka 50. stavak 4. citiranog Pravilnika propisano je da predmete
osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam
sustava eSpis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga
županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke protiv koje se
predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi
protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

Odredba članka 53. točka 3. Pravilnika propisuje da iznimke od članka 50. i 51. ovog
Pravilnika su predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u
građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

S obzirom da u konkretnom predmetu Županijski sud u Rijeci nije ukinuo ni jednu prethodno citiranu odluku prvostupanjskog suda, već je potvrdio presudu i rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-57/13 od 3. srpnja 2015., te potvrdio rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-57/13 od 3. srpnja 2017, nisu se ostvarile pretpostavke za primjenu iznimke propisane odredbom članka 53. točka 3. citiranog Pravilnika, te je za odlučivanje o žalbi tužiteljice podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj 40: P- 57/2013-123 od 31. srpnja 2019., nadležan odlučiti Županijski sud u Osijeku, kojemu je spis dodijeljen primjenom algoritma sustava eSpis.

Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 26. siječnja 2021.

SUTKINJA

Dubravka Butković Brljačić