- 1 -              Revd 269/2021-2

Broj: Revd 269/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. D. OIB … iz P., M. 13, zastupane po punomoćniku D. Č. odvjetniku u P., protiv tuženice Republike H., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u P., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-550/2020-2 od 20. srpnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj P-917/2019-19 od 3. travnja 2020., u sjednici održanoj 26. siječnja 2021.

r i j e š i o   j e:

              U odnosu na pravno pitanje:

              "Je li kod odlučivanja o stjecanju vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su do 08. listopada 1991. bile u društvenom vlasništvu odlučno je li tužba podnesena nakon 17. studenoga 1999., kao dana donošenja odluke Ustavnog suda broj U-I-58/97 kojom je bila ukinuta odredba čl. 388. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima?",

              dopušta se tužiteljici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-550/2020-2 od 20. srpnja 2020.

Obrazloženje

              Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-550/2020-2 od 20. srpnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj P-917/2019-19 od 3. travnja 2020, naznačivši pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je predmetno pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (rješenje broj Rev 2776/2016-2 od 29. siječnja 2019.).

              Slijedom iznesenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i st. 6. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. siječnja 2021.