Baza je ažurirana 24.04.2025. 

zaključno sa NN 69/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3933/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 3933/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari  tužitelja F. G., OIB: , iz S. B., kojeg zastupa punomoćnik P. K., odvjetnik u S. B., protiv tuženika Z. I., OIB: , iz P., uz sudjelovanje punomoćnika S. Đ., K. B., OIB: , odvjetnika iz Zajedničkog odvjetničkog ureda I. Đ. V. & K. B., iz S. B., radi isplate, odlučujući o prijedlogu punomoćnika umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj -780/20-2 od 21. rujna 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu P-3/20-8 od 6. srpnja 2020., u sjednici održanoj 26. siječnja 2021.,

 

r i j e š i o  j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Punomoćnik umješača na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj -780/20-2 od 21. rujna 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu P-3/20-8 od 6. srpnja 2020.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu kao i da se odluka na koju se punomoćnik umješača poziva u svom prijedlogu odnosi na drugačiju činjeničnu i pravnu situaciju od predmetne.

 

Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385. a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 26. siječnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu