- 1 -              Revd 234/2021-2

Broj: Revd 234/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. A. pok I. iz Z., B., OIB: ..., A. Ž. pok. B., St. M. D. C., Francuska, OIB: ...., J. F. Ž. pok. B., L. A., California, USA, OIB: ..., M. D. rođ. Ž. pok. B., M. D. C., Italija, OIB: ..., svi zastupani po punomoćniku I. G., odvjetniku u Z., protiv tuženika B. L. pok. Š. iz N., Lj. Š. ž. P. iz Z., (N.), M. L. zv. M., pok. Š. iz N., I. K. iz Z., zastupane po punomoćnici drugotuženici Lj. Š., I. A. pok. J. iz V., Z. A. pok. J. iz P., N. A. ž. I. iz P., Z. A. pok. M. iz Z.-B., M. A. ud. B. iz Z.-B., Z. A. pok. B. iz Z.-B., M. A. pok. B. iz Z.-B., a deveto i desetotuženici zastupani po punomoćniku jedanaestotuženiku, N. A. pok. A. iz Z.-B., E. A. pok. A. iz Z.-B., a dvanaestotuženik zastupan po trinaestotuženiku kao punomoćniku, V. A. pok. M. iz Z.-B., a peto do osmotuženici i četrnaestotuženik zastupani po punomoćnici D. B., odvjetnici u Z., radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, odlučujući o prijedlogu osmo do četrnaestotuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-131/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-3283/2005 od 16. prosinca 2019., u sjednici održanoj 26. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Osmo do četrnaestotuženici podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-131/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-3283/2005 od 16. prosinca 2019.

Tužitelji su dostavili odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlažu da se prijedlog odbaci kao nedopušten.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pitanja ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 26. siječnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.