- 1 -              I Kž 735/2020-4

Broj: I Kž 735/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Zdenka Konjića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika K. T., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak i 101/17.; dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 16. studenoga 2020. broj Kv-I-56/2020., u sjednici vijeća održanoj 26. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika K. T.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem je, na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), odbijen kao neosnovan zahtjev osuđenika K. T. za obnovu kaznenog postupka dovršenog pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu od 13. srpnja 2020. broj Kv-I-1/2020., zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 2. KZ/11. i drugih.

Protiv tog je rješenja žalbu osobno podnio osuđenik, ne navodeći žalbene osnove iz kojih pobija prvostupanjsko rješenje, dok iz sadržaja žalbe proizlazi da se ne slaže s činjeničnim utvrđenjima u tom rješenju. Predlaže da se žalba prihvati te izmijeni odluke Županijskog suda u Splitu na način da se osuđeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju kraćem od one na koju je osuđen.

Spis je prije održavanja sjednice vijeća, sukladno članku 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., bio dostavljen Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Naime, i prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je osuđenikov zahtjev za obnovu kaznenog postupka na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. neosnovan te ga je kao takvog pravilno i odbio, jer da nisu ispunjene pretpostavke navedene u spomenutoj odredbi.

Člankom 498. stavkom 1. točkom 4. ZKP/08. propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude, a što u konkretnoj situaciji nije slučaj. Ovo stoga što okolnost koju osuđenik navodi kao novonastalu, odnosno činjenica da je pomogao zatvorskoj službenici K. K.-N. prilikom incidenta s drugim zatvorenikom, a koji je incident u konačnici rezultirao vođenjem kaznenog postupka protiv E. B. zbog kaznenih djela počinjenih na štetu navedene službenice, premda ukazuje na to da kod osuđenika postoje pozitivni pomaci u njegovom ponašanju u tijeku izdržavanja zatvorske kazne, nije okolnost koja niti sama za sebe, a niti dovedena u vezu s ostalim okolnostima koje su osuđeniku cijenjene prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, može dovesti do blaže osude. Ova okolnost, zajedno s ostalim pozitivnim okolnostima u tijeku izdržavanja kazne na strani osuđenika koje su također istaknute u zahtjevu za obnovu (uredno i odgovorno ispunjavanja obveza u tijeku izdržavanja kazne zatvora, za što je ocijenjen ocjenom „naročito uspješan“, bez stegovnih  postupaka, radna angažiranost, za što je također ocijenjen najvišom ocjenom te više puta nagrađivan…), mogu biti od utjecaja za osuđenikovo uvjetno otpuštanje, kada se za to steknu uvjeti, kao što je to navedeno i u pobijanom rješenju.

Stoga je, a budući da osuđenikovom žalbom nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. siječnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Damir Kos, v.r.