Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-45/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao
sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom postupku protiv
okrivljenice M. O., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i
mira, a povodom optužnog prijedloga …postaje Đ., pod brojem: 511-06-
06/05-5-321-1/2020 od dana 29. prosinca 2020., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234.
Prekršajnog zakona, dana 22. siječnja 2021., izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenica M. O., kći I., rođena …. u Đ., iz
Đ., …, OIB: …, državljanka RH,

k r i v a j e

što je dana 22. prosinca 2020. oko 21,30 sati u Đ., u ulici …,
…, narušavala javni red i mir na način da je bez povoda i razloga galamom, vikom
i pogrdnim riječima: "Gle, izašli su van Đ., izađi van na javnu površinu, jebat ću ti
mater, pička vam materina, jebat ću vam mater, gamad jedna" vrijeđala I. Đ. i
L. Đ., a nakon navedenog je otišla ispred svoje obiteljske kuće u Đ.,
…, gdje je uočena na ulici po policijskim službenicima PP Đ., te je
prilikom prilaska okrivljenoj radi obavljanja obavijesnog razgovora, navedena viknula,
vrijeđala i omalovažavala policijske službenike K. B., Ž. Š. i
vježbenika K. P., riječima: "Jebem vam majku policijsku, šta hoćete, ja sam na
gradskoj površini, gamad jedna " i sl.,

na taj način počinila je prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda
i mira, kažnjivo po čl. 6. st. 2. citiranog Zakona, čijom joj se primjenom,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od … kn (…), što je u
protuvrijednosti od …EUR-a, a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana
pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

2

Poslovni broj: 21 Pp-45/2020-2

Okrivljenica se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako
u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne, što iznosi … kn (…) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini
uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna
platiti paušalni trošak postupka u iznosu od … kn (…) u istom roku kao i izrečenu
novčanu kaznu.

ZABRANA PRIBLIŽVANJA

Obrazloženje

… postaja Đ., je ovome sudu protiv okrivljenice podnijela optužni
prijedlog pod brojem: 511-06-06/05-5-321-1/2020 od dana 29. prosinca 2020., a zbog
prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno
zapisniku o ispitivanju osumnjičenice M. O. u kojem ista ne osporava da je vrijeđala
policijske službenike, zapisnicima o ispitivanju svjedoka: L. Đ. i I.
Đ., izvješću o postupanju policijskih službenika K. B., Ž. Š. i
vježbenika K. P., te službene zabilješke policijskog službenika K.
Balatinec, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja
na teret, odnosno da se u radnji okrivljenice nalaze sva obilježja prekršaja za koji ju se tereti.
Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje
prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 25 do 175 EUR-a ili
kazna zatvora do 30 dana. No, uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te
činjenicu da okrivljena nije prekršajno kažnjavana zbog takve vrste prekršaja, istoj je izrečena
novčana kazna u minimalnom iznosu od … kn, jer će po ocjeni suda i ovako izrečenom
novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.

2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno
složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevcu, 22. siječnja 2021.

Zapisničar: Sudac : D. G., v.r. Dario Kuzmić, v.r.

3

Poslovni broj: 21 Pp-45/2020-2

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenica, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenice, sud nije
vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenici može
biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljenici M. O. iz Đ., …, uz optužni prijedlog, 2. Tužitelju … postaji Đ.,

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

D. G.