- 1 -              Gr1 29/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 29/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać - Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Ž. H. iz S., OIB: …, kojega zastupa A. H., odvjetnica u Odvjetničkom društvu H. & P. d.o.o. u Z., protiv tuženice M. S. iz S., OIB: …, radi utvrđenja i podjele bračne stečevine, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-570/2020 od 14. siječnja 2021., da se za postupanje u tome predmetu, umjesto Općinskog suda u Splitu, odredi drugi stvarno nadležni sud, 22. siječnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj P Ob-570/2020 od 14. siječnja 2021., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tuženica M. S., sutkinja Općinskog suda u Splitu.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Okolnost da tuženica obnaša dužnost sutkinje Općinskog suda u Splitu, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada Općinskog suda u Splitu.

 

Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

 

Zbog svega navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

Zagreb, 22. siječnja 2021.

 

Sutkinja:

Goranka Barać – Ručević, v. r.