-  1  -

                                                                                                                                                        Broj: Ppž-614/2021

 

 

                                       

 

REPUBLIKA HRVATSKA

              Visoki prekršajni sud republike hrvatske                                                       

                                        Zagreb

             Broj: Ppž-614/2021

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

 

R J E Š E N J E

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana kao predsjednika vijeća, te Koraljke Bašić i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L.M., kojeg brani odvjetnik I.M.. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući o žalbi okrivljenika L.M. podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Đakovu, broj: 11 PpP-749/2020 od 28. listopada 2020., na sjednici vijeća održanoj dana 21. siječnja 2021.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prihvaća se osnovanom žalba okrivljenika L.M., ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja sudu prvog stupnja  na ponovno suđenje i odluku.

 

 

                                                                         Obrazloženje

 

              Pobijanom presudom okrivljenik L.M. je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna.

 

              Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

 

              Presudom je okrivljenik obvezan na temelju čl. 138. i čl. 139. Prekršajnog zakona platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna.

                           

              Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o sankciji.

             

              Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

                           

              Žalba je osnovana.

 

              Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe čl. 202. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, ovaj Sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije u potpunosti i pravilno utvrdio činjenično stanje te da je odluka o krivnji preuranjena.

 

              Okrivljenik u žalbenim navodima kao i u obrani u prvostupanjskom postupku dosljedno poriče krivnju za prekršaj kojim se tereti, a nejasno je na temelju kojih dokaza sudac donosi zaključak o krivnji okrivljenika jer u obrazloženju odluke ne daje razloge za takovu odluku. Treba reći da sudac u obrazloženju pobijane presude navodi da je izvršio uvid u pisane dokaze koji priležu spisu međutim, iz tih priloga ne proizlazi utvrđenje činjeničnog stanja, odnosno utvrđenje radnje počinjenja prekršaja.

 

              Stoga je pobijana presuda ukinuta i predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak u kojem će sudac provesti sve potrebne dokaze (ispitivanje policijskog službenika koji je utvrdio prekršaj i dr.) radi potpunog i pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja nakon čega će donijeti novu odluku u ovom predmetu.

 

              Iz izloženog riješeno je kao u izreci.

 

                           

                                                                   U Zagrebu,  21. siječnja 2021.

 

 

 

 

 

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i podnositelja zahtjeva.