- 1 -              I Kž 700/2020-5

 

 

 

 

 

Broj: I Kž 700/2020-5

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. I. T., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okr. I. T., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 19. studenog 2020. broj Kov-8/2020-55., u sjednici održanoj 21. siječnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se žalba okr. I. T. kao nedopuštena.

 

 

Obrazloženje

 

Pobijanim rješenjem je, na temelju čl. 351. st. 1. i 2. u vezi s čl. 86. st. 1. i čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), odbijen prijedlog okr. I. T. za izdvajanjem iz spisa predmeta, kao nezakonitih dokaza, i to:

1)              nalaza i mišljenja trgovačkog društva I. d.o.o. za vještačenje i intelektualne usluge, iz O., od 17. kolovoza 2020. (listovi 222. do 236. spisa);

2)              posebnog izvješća Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije O., Klasa: ..., Broj: ..., od 10. lipnja 2020. (list 85 spisa);

2.1.)              potvrde o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja, broj: ..., Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije O., od 24. prosinca 2019., sa zapisnikom o ispitivanju alkoholiziranosti, broj: ... (listovi 91. i 92. spisa);

2.2.)              pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku, broj: 81 Pp J -556/19-7., od 6. svibnja 2019. (listovi 89. i 90. spisa);

2.3.)               izvješća o počinjenom prekršaju Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije O., od 5. prosinca 2018., brojeva: ... i ..., i uplate (listovi 86. do 88. spisa);

2.4.)              obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije O., od 25. svibnja 2020., s potvrdom o uplati (listovi 93. i 94. spisa);

3)              ispisa iz evidencije prekršaja za okr. I. T., Ministarstva ... Republike Hrvatske (list 36. spisa);

4)              službene zabilješke Postaje prometne policije O., od 18. lipnja 2020. (list 112. spisa).

 

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. I. T., po branitelju S. Š., odvjetniku iz O., bez izričitog navođenja žalbene osnove. Predlaže pobijano rješenje ukinuti, odnosno pobijano rješenje preinačiti te iz spisa, kao nezakonite, izdvojiti označene dokaze.

 

Spis je, u skladu s odredbom čl. 495. u vezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08., bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba je nedopuštena.

 

Županijski sud u Osijeku je ovom sudu dostavio podnesak okr. I. T., podnesen po branitelju D. S., odvjetniku iz O., iz kojeg proizlazi kako branitelj, uz suglasnost okrivljenika, "povlači" žalbu na prvostupanjsko rješenje, podnesenu po ranije izabranom branitelju, odvjetniku S. Š.

 

Odredbom čl. 481. st. 2. ZKP/08. je propisano da se žalba odbacuje rješenjem kao nedopuštena ako se utvrdi da je žalbu podnijela osoba koja je odustala od žalbe.

 

Slijedom izloženog, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 1. ZKP/08., trebalo je odlučiti kao u izreci.

 

Zagreb, 21. siječnja 2021.