- 1 - Revd 2991/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. B. iz V., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik I. E., odvjetnik u V., protiv tuženika J. o. d.d., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. & p. u Z., Pisarnica O., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5126/18-3 od 29. svibnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P-63/2015-46 od 11. srpnja 2018., u sjednici održanoj 20. siječnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5126/18-3 od 29. svibnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P-63/2015-46 od 11. srpnja 2018. radi pravnog pitanja:
“Da li tužitelj može preinačiti i povisiti tužbeni zahtjev nakon što je prethodni postupak zaključen, a po provedenom medicinskom vještačenju i saznanju o visini i obimu štete koji nije mogao ranije znati?“
Obrazloženje
Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5126/18-3 od 29. svibnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P-63/2015-46 od 11. srpnja 2018.
Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena (tužiteljica se u prijedlogu poziva na pravno shvaćanje zauzeto u odluci Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-2254/2016-2 od 14. kolovoza 2017.).
Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 20. siječnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
