Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj 48. K-75/21-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207 Poslovni broj 48. K-75/21-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Domagoju Kurobasi kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Janječić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. K., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: Kazneni zakon/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-5019/20 od 18. siječnja 2021., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. siječnja 2021.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni V. K., OIB: …, sin R. K. i I. B., rođen ... u Z., s prebivalištem u Z., državljanin …, pomoćni kuhar, slastičar, nezaposlen, pismen sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je
u vremenskom razdoblju od sredine 2017. do 10. prosinca 2018. u Z., u nakani da uspostavi neželjeni kontakt s A. O., sa svog mobilnog uređaja marke LG IMEI broja … i mobilnog uređaja marke Meanit IMEI broja … i IMEI broja …, u koje je umetao i mijenjao razne SIM kartice različitih pozivnih brojeva, učestalo joj na njezin mobilni telefon pozivnog broja …, slao njezine fotografije, fotografije seksualnog sadržaja, videe na kojima su spolni odnosi između muškaraca i žena te video i glasovne poruka seksualnog sadržaja pozivajući ju na druženje te ju isto tako nazivao i šutio, a koje njegovo ponašanje je kod A. O. izazvalo jak osjećaj uznemirenosti i bojazni za vlastitu sigurnost,
d a k l e, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i na drugi način ju zastrašivao i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem, opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11.
Na temelju članka 540. stavka 1. stavak KZ/11 okrivljenom V. K.
i z r i č e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (osam) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljenom izrečena neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
Obrazloženje
Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu tereti V. K. zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.
Uzimajući u obzir dokaze iz spisa sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je okrivljenika obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu, u predloženom iznosu.
U Zagrebu 20. siječnja 2020.
Zapisničar: Sudac:
Marina Janječić, v.r. Domagoj Kurobasa, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.
DNA:
1. ODO Zagreb
2. Okrivljeni V. K., uz optužnicu
4. Oštećenoj
3. u spis