- 1 -              Revd 3232/2020-2

Broj: Revd 3232/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Lučka uprava S., S., ..., OIB: ..., protiv tuženika T. l. S. d.d., S., ..., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik T. K., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2903/2016-2 od 28. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1369/2015 od 3. ožujka 2016., u sjednici održanoj 20. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik  je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog  suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2903/2016-2 od 28. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1369/2015 od 3. ožujka 2016.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga jer je dijelom riječ o pitanjima   činjenične prirode pa odgovor na ista ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja, a dijelom pitanja polaze i od utvrđenja koja su suprotna utvrđenjima u konkretnom predmetu  pa od odgovora na ista ne ovisi ishod spora.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP te na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. siječnja 2021.