- 1 -              Revd 4009/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4009/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. A., OIB: …, iz Z., koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu T. & partneri d.o.o., Z., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra, OIB: …, Z., kojeg zastupa punomoćnica K. B. O., dip. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-536/2020-2 od 25. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6120/2018-32 od 28. veljače 2020., u sjednici vijeća održanoj 20. siječnja 2021.

 

 

r i j e š i o  j e:

 

              Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-536/2020-2 od 25. rujna 2020. radi sljedećeg pravnog pitanja:

              "Da li postoji pravna osnova za umanjivanje mjesečnog fonda radnih sati za dane blagdana i neradnih dana, određenih sukladno Zakonu o blagdanima, ako oni padaju od ponedjeljka do petka samo nekim radnicima koji su te dane radili, s obzirom na to da je Zaključkom 153. Zajedničkog povjerenstva za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja od 21. prosinca 2015. jasno utvrđeno da mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana (bez subota i nedjelja) u tekućem mjesecu i osam sati, te da on mora za sve radnike biti isti i da se sati koje su radnici radili na dane blagdana i neradne dane evidentiraju kao redovan rad?"

 

 

Obrazloženje

 

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-536/2020-2 od 25. rujna 2020., kojom je u pobijanom dijelu potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6120/2018-32 od 28. veljače 2020.

 

              Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske  ocijenio je da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda.

 

              Zbog toga je valjalo dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci na temelju čl. 387. st. 6. ZPP.

 

Zagreb, 20. siječnja 2021.