Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 23/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Gr1 23/2021-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja A. K. (od A.) iz S. A. D., OIB: , kojega zastupa punomoćnik K. K. iz L., OIB: , protiv tuženika I. G. iz L., OIB: , radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu od 11. siječnja 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-2597/2019, odredi drugi stvarno nadležni sud, 20. siječnja 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, dopisom poslovni broj P-2597/19 od 11. siječnja 2021., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužitelj A. K. stric S. K., sutkinje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, dok je punomoćnik tužitelja K. K., otac sutkinje S. K.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 – dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

U okolnostima konkretnog slučaja, a budući da je tužitelj u postupku stric, a njegov punomoćnik otac sutkinje nadležnog suda, postoji važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa umjesto nadležnog suda (svrhovita delegacija), sve kako bi se otklonila sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 20. siječnja 2021.

 

                            Sutkinja:

              Marina Paulić, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu