- 1 -              Revd 4149/2020-2

Broj: Revd 4149/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja C. I. d.o.o. V., OIB:..., i A. K. iz Z., OIB:..., koje zastupa punomoćnica M. Š., odvjetnica u V., protiv tuženika M. A.D.S., N. P., M., koga zastupa punomoćnik M. I., odvjetnik u Z. i po protutužbi tuženika, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3914/2019-5 od 8. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5349/15-134 od 22. siječnja 2016., u sjednici održanoj 19. siječnja 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3914/2019-5 od 8. rujna 2020. odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3914/2019-5 od 8. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5349/15-134 od 22. siječnja 2016., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Na prijedlog nije odgovoreno.

Prijedlog nije dopušten.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije jer naznačujući prvo pitanje tuženik polazi od procesne pretpostavke koja nije ostvarena (sud je odlučio o konačno postavljenom zahtjevu), a za drugo naznačeno pitanje  tuženik nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, a kako je bio dužan postupiti u smislu čl. 387. st. 3. ZPP.

Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno je kao u izreci.

Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 19. siječnja 2021.