- 1 -              Revd 2186/2020-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2186/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. L. d.o.o. (OIB: ...), u likvidaciji Z., kojeg zastupa punomoćnik G. J. L., odvjetnik u Odvjetničkom društvu J. L. i M. iz Z., protiv tuženice M. B. (OIB: ...) iz V., koju zastupa punomoćnica D. H., odvjetnica iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž-110/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-120/19 od 19. prosinca 2019., u sjednici održanoj 19. siječnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž-110/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-120/19 od 19. prosinca 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da naznačeno pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (Rev-682/12 od 26. travnja 2017., Rev-x-503/13-2 od 23. srpnja 2014.), a niti je praksa viših sudova ili revizijskog suda u odnosu na to pitanje nejedinstvena.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 19. siječnja 2021.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.