- 1 -              Revd 153/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 153/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. B. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda T. & P. d.o.o. u Z., protiv tuženika Klinički bolnički centar S. m. iz Z., OIB: ..., zastupanog po generalnoj punomoćnici K. B. O., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-930/20-2 od 22. rujna 2020., kojom je djelomično  potvrđena, a djelomično preinačena  presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-6024/18-37 od 25. lipnja 2020., u sjednici održanoj 19. siječnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-930/20-2 od 22. rujna 2020. u dijelu u kojem je odbijena kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda zbog slijedećeg pravnog pitanja:

 

"Da li postoji pravna osnova za umanjivanjem mjesečnog fonda radnih sati za dane blagdana i neradnih dana, određenih sukladno Zakonu o blagdanima, ako oni padaju od ponedjeljka do petka samo nekim radnicima koji su te dane radili, s obzirom na to da je Zaključkom 153. Zajedničkog povjerenstva za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja od 21. prosinca 2015. jasno utvrđeno da mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana (bez subota i nedjelja) u tekućem mjesecu i osam sati te da on mora za sve radnike biti isti i da se sati koji su radnici radili na dane blagdane i neradne dane evidentiraju kao redovan rad?"

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-930/20-2 od 22. rujna 2020., kojom je djelomično  potvrđena, a djelomično preinačena  presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-6024/18-37 od 25. lipnja 2020.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije jer je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju u kojem nema prakse revizijskog suda.

 

Obzirom na navedeno, valjalo je dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci sukladno odredbi čl. 387. st. 6. ZPP.

 

Zagreb, 19. siječnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.