- 1 -              Revd 4076/2020-2

Broj: Revd 4076/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. F. iz Z., OIB:… i V. F.-S., Nizozemska, koje zastupa punomoćnica Lj. J. P., odvjetnica u K., protiv tuženika F. G. iz O., OIB:…, kojeg zastupa punomoćnik K. O., odvjetnik u Z., radi utvrđenja nevaljanosti usmene oporuke, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-971/2020-2 od 14. srpnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, Stalna Služba u Đurđevcu broj P-221/2016-103 od 14. studenoga 2019., u sjednici održanoj 19. siječnja 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-971/2020-2 od 14. srpnja 2020. se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-971/2020-2 od 14. srpnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, Stalna Služba u Đurđevcu broj P-221/2016-103 od 14. studenoga  2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Na prijedlog nije odgovoreno.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije jer pitanja iz prijedloga kako su naznačena – vezana na okolnosti konkretnog slučaja, bez navođenja propisa i izvora prava koja se na njega odnose, ne predstavljaju pravna pitanja koja ima u vidu odredba čl. 387. st. 3. ZPP, već pitanja činjenične naravi.

Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno je kao u izreci.

Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 19. siječnja 2021.