1

Poslovni broj: 3 P-957/19-15

      Republika Hrvatska

   Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

           32100 Vinkovci                                                     

         OIB:77561654785

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

  R  J  E  Š  E  N  J  E

              Općinski sud u Vinkovcima, OIB:77561654785 po sucu Ivi Graovac, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja P. Č., OIB: … iz V., zastupan po punomoćnicima D. V. i J. B. odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu V. i B. iz V., protiv tuženika P. b. Z. d.d. OIB: …, Z., zastupana po Odvjetničkom društvu L. i P. iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i dr., izvan ročišta, odlučujući o prigovoru tuženika o mjesnoj nenadležnosti, dana 18. siječnja 2021.

r  i  j  e  š  i  o   j  e

1./ Općinski sud u Vinkovcima proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

2./ Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Osijeku kao mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

              U gornjem parničnom predmetu tuženik je u odgovoru na tužbu prigovorio mjesnoj nadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima, pozivajući se da je ugovorena mjesna nadležnost suda prema sjedištu podružnice banke. Naime, obzirom da je sud općemjesne nadležnosti sud sjedišta tuženika Općinski građanski sud u Zagrebu, a da je banka sa tužiteljem zaključila ugovor u podružnici tuženika u O., to tuženik smatra da je u ovom slučaju mjesno nadležan za postupanje Općinski sud u Osijeku temeljem članka 59. Zakona o parničnom postupku.

              Tužitelj po punomoćniku protivio se prigovoru mjesne nenadležnosti.

              Uvidom u predmetni Ugovor o kreditu broj:… od 2. travnja 2007. utvrđeno je da je navedeni ugovor sa tužiteljem sklopila podružnica tuženika u O., te da su stranke pod točkom 11. Ugovora o kreditu ugovorile mjesnu nadležnost prema sjedištu podružnice banke.

              Prema odredbi članka 59. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19) za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor nastane u povodu djelatnosti te jedinice, pored suda općemjesne nadležnosti nadležan je sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.

              Kako je u ovom slučaju spor nastao povodom djelatnosti jedinice tuženika koja se nalazi u O., to je ovaj sud temeljem naprijed spomenute ugovorne odredbe, uz primjenu odredbe članka 59. ZPP-a ocijenio da nije mjesno nadležan za postupanje.

S obzirom na sve naprijed izloženo, ovaj sud je pozivom na odredbe članka 20. stavak 1 i članka 21. Zakona o parničnom postupku donio odluku kao u izreci ovoga rješenja.

U Vinkovcima 18. siječnja 2021.

Sudac

    Iva Graovac, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DOSTAVITI:

1./ Zajednički odvjetnički ured V. i B., V. – punomoćnik tužitelja

2./Odvjetničko društvo L. i P., Z. - punomoćnik tuženika uz podnesak tužitelja od 14. 1. 2021.

3./Općinski sud u Osijeku– po pravomoćnosti sa spisom 3 P-957/19