Poslovni broj: 63. Pp P-10532/20-2

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

                                                                                                                Poslovni broj: 63. Pp P-10532/20-2

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. K. zbog prekršaja iz članka 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,  108/17 i 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, II Postaje prometne policije Zagreb broj: 511-19-45/05-4-6315-1/2020 od 29. rujna 2020. godine,  temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona,  na temelju odredbe članka 244. st 2.,

p r e s u d i o   j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika A. K., OIB …, rođ. … godine, s prebivalištem u D., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu 300,00  (tristo) kuna koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)  okrivljenik se oslobađa  obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.toč. 3b. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

              Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/05-4-6315-1/2020 od 29. rujna 2020. godine,  okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.000,00  (tritisuće) kuna zbog prekršaja iz članka 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kuna.

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, priznajući počinjenje prekršaja i navodeći u bitnom da nije primijetio da je prekoračio dopuštenu brzinu, te da bi mu puno značilo s obzirom na njegovu financijsku situaciju da mu se izrečena kazna ublaži.

Prigovor je osnovan.

              Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane.

Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda  temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika. 

Slijedom  navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 15. siječnja 2021.g.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. tužitelju, PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije
2. pismohrana - ovdje

1