Poslovni broj 2. Kv-29/21-3

                                                                                                  K-1297/19

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                               Poslovni broj 2. Kv-29/21-3

                                                                      K-1297/19

 

                                                  

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

                           

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Ane Kovačević, kao predsjednika vijeća, te Božice Barlović i Marije Garačić-Turković kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog R. S., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-2043/2019 od 04. rujna 2019. godine, odlučujući o zahtjevu osuđenog za obnovu kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj dana 15. siječnja 2021. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

              Temeljem članka 505. stavak 1. u svezi članka 506. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) odbacuje se zahtjev osuđenog R. S. za obnovu kaznenog postupka dovršenog ovosudnom presudom broj K-1297/19-12 od 26. rujna 2019. godine, preinačenom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-1224/19-3 od 14. siječnja 2020. godine, a koji zahtjev je podnesen dana 22. prosinca 2020. godine po branitelju osuđenog, odvjetniku K. V.

 

Obrazloženje

 

              Ovosudnom presudom broj K-1297/19-12 od 26. rujna 2019. godine, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-1224/19-3 od 14. siječnja 2020. godine, osuđeni R. S. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, u koju je temeljem članka 54. KZ/11 uračunato vrijeme uhićenja i trajanja istražnog zatvora od 15. srpnja 2019. godine do 30. listopada 2019. godine. Dana 09. prosinca 2020. godine osuđeni je priveden na izdržavanje navedene kazne zatvora, a što je razvidno iz dopisa koji prileži listu 189 spisa.

 

 

              Dana 22. prosinca 2020. godine osuđeni je po branitelju, odvjetniku K. L., podnio ovome sudu zahtjev za obnovu postupka, u kojem se u bitnome navodi da je Županijski sud u Velikoj Gorici, po sucu izvršenja, donio rješenje o upućivanju osuđenog na izvršavanje navedene kazne zatvora u C.z.d. u Z., protiv kojeg rješenja je osuđeni uložio žalbu, ali je ista odbijena kao neosnovana. Nadalje se navodi da je osuđeni u prvom postupku koji se vodio protiv njega bio u istražnom zatvoru po rješenjima broj Kir-790/19-4, Kir-948/19 i Kir-1041/19, a koji mu je ukinut 08. srpnja 2019. godine. Potom se navodi da je osuđeni u drugom postupku također bio u istražnom zatvoru po rješenjima broj Kir-2/20, Kov-52/20-8 te K-266/20, a koji postupak je protiv njega u konačnici obustavljen rješenjem od 01. lipnja 2020. godine broj K-266/20-34. Zatim se navodi da je osuđeni već ranije pravomoćno osuđivan temeljem pravomoćne presude od 09. listopada 2017. godine te je izvršavao kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Nadalje se ističe da je osuđeni u prethodna tri postupka u istražnom zatvoru i na odsluženju kazne zatvora proveo skoro 11 (jedanaest) mjeseci, odnosno, ukupno oko godinu i pol dana u četiri postupka, slijedom čega mu se to vrijeme, a sukladno odredbi članka 54. KZ/11 i odredbi članka 42. stavak 2. točka 8. Zakona o izvršavanju kazne zatvora, ima uračunati u vrijeme izdržavanja kazne zatvora u ovom postupku prema ovosudnoj presudi broj K-1297/19 te je osuđeni podnio prijedlog Županijskom sudu u Velikoj Gorici da nakon uračunavanja trajanja istražnog zatvora i izdržavanje kazne zatvora obustavi izvršavanje kazne zatvora u predmetnom postupku, a o čemu taj sud nije raspravljao. Zaključno se predlaže da ovaj sud temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 donese novu presudu kojom će preinačiti pravomoćnu presudu broj K-1297/19 u dijelu odluke o kazni te osuđenog osloboditi izvršenja kazne zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci. Uz zahtjev su priložene preslike odluka spomenutih u zahtjevu. 

 

              Rješavajući o zahtjevu osuđenog vijeće je utvrdilo da nema zakonskih uvjeta za obnovu kaznenog postupka.

 

Naime, u zahtjevu osuđeni traži obnovu postupka po zakonskoj osnovi iz članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08, odnosno, traži preinačenje pravomoćne presude u odluci o kazni na način da se obustavi izvršenje izrečene kazne zatvora. Treba istaknuti da je odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 propisano da se pravomoćna presuda glede odluke o kazni može preinačiti kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Dakle, navedena odredba se odnosi na okolnosti koje sud uzima u obzir prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, tako da okolnosti koje osuđeni navodi u podnesenom zahtjevu očito nisu okolnosti te vrste, uz naglasak da je vijeće razmatralo i ostale zakonske osnove za obnovu postupka te utvrdilo da razlozi koje osuđeni navodi u podnesenom zahtjevu nisu zakonom predviđeni razlozi za obnovu postupka.

 

              Dakle, čitanjem podnesenog zahtjeva vijeće je utvrdilo da osuđeni u bitnome traži da mu se vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora u drugim predmetima uračuna u kaznu zatvora koja mu je izrečena u ovom konkretnom predmetu broj K-1297/19, a pozivajući se na odredbe KZ/11 i Zakona o izvršavanju kazne zatvora. Valja napomenuti da se u kaznu zatvora izrečenu u jednom postupku uračunava samo vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u tom konkretnom postupku, odnosno, uračunava se vrijeme oduzimanja slobode u tom konkretnom kaznenom postupku, što znači da se vrijeme koje je osuđeni proveo lišen slobode u nekom drugom postupku ne može uračunati u kaznu zatvora koja mu je izrečena u ovom postupku.

 

              Obzirom na navedeno, valjalo je ovaj zahtjev osuđenog odbaciti jer se istim traži obnova postupka iz razloga koji nisu zakonom predviđeni kao zakonske osnove za dopuštanje obnove postupka, uz naglasak da se osuđeni u ovom konkretnom postupku nalazio u istražnom zatvoru od 15. srpnja 2019. godine do 30. listopada 2019. godine, što mu je pravilno uračunato u kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, a koja mu je upravo izrečena u ovom kaznenom postupku.

 

              Sukladno navedenom, a uzimajući u obzir odredbu članka 506. stavak 1. ZKP/08 kojom je propisano da će sud rješenjem odbaciti zahtjev ako na temelju samog zahtjeva i spisa prijašnjeg postupka utvrdi da nema zakonskih uvjeta za obnovu kaznenog postupka, vijeće je odlučilo kao u izreci rješenja.

 

U Zagrebu, 15. siječnja 2021. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                   Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                               Ana Kovačević, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj K-DO-2043/2019

2. osuđenom - putem Uprave zatvora

3. branitelju osuđenog – K. L., odvjetnik