1                            Broj: Pž-5517/2020

                                    Zagreb                                                                             Broj: Pž-5517/2020

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Drage Klasnića i Koraljke Bašić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.Č., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika S.Č., podnesenoj protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-1-58-1/2020 od 4. rujna 2020., na sjednici vijeća održanoj dana 14. siječnja 2021.

r i j e š i o    j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17 i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika S.Č. protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-1-58-1/2020 od 4. rujna 2020.

II. Spis predmeta će se dostaviti izdavatelju Prekršajnog naloga radi dostave spisa nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu sudu radi provođenja prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika S.Č. protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-1-58-1/2020 od 4. rujna 2020.,  kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci te mu je uz kaznu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja, odnosno zbog povrede materijalnog prekršajnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.   

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud RH nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

Budući u ovom predmetu okrivljenik podnosi prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. PZ-a), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18) Općinski prekršajni sud u Splitu.

Stoga je,  na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.

                                                U Zagrebu 14. siječnja 2021.

    Zapisničarka:                                                                       Predsjednik vijeća: 

Marcela Soljačić-Prester, v.r.                                                                            Nediljko Boban v.r.

              Rješenje se dostavlja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Omiš  u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.