Baza je ažurirana 04.03.2026. zaključno sa NN 150/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 77/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u ostavinskom predmetu iza pok. ostavitelja I. S., s posljednjim prebivalištem na adresi V., povodom prijedloga Đ. Č. iz R. A., B. G., radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj O-2209/19-8 od 8. studenoga 2019. i Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj O-3253/2019-3 od 19. veljače 2020., 14. siječnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom ostavinskom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci (Stalna služba u Delnicama).
Obrazloženje
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, rješenjem poslovni broj O-2209/19-8 od 8. studenog 2019., oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja spis je ustupio Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama. Navodi da je prijedlogom od 2. rujna 2019. nasljednica iza pok. I. S. dostavila prijedlog za raspravljanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina koje se nalaze na području V., na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama.
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, dopisom poslovni broj O-3253/2019-3 od 19. veljače 2020., izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je Općinski sud u Vrbovskom prestao postojati stupanjem na snagu Zakon o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 85/08), kada je za područje Grada V. ustanovljena nadležnost tada Općinskog suda u Ogulinu, odnosno tom sudu je spojen dotadašnji Općinski sud u Vrbovskom. Pri tome se pozvao na Pravilnik o utvrđivanju rokova za osiguranje radnih, prostornih, tehničkih i drugih uvjeta u sjedištima sudova nastalih spajanjem ("Narodne novine", broj 112/08 – dalje: Pravilnik), u kojem je između ostalog, u čl. 4. propisano da se svi predmeti i isprave suda koji se spaja, vode kao predmeti novoustanovljenog suda nastalog spajanjem. Zbog navedenog, smatra da je za odlučivanje o prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu u ovom predmetu, nadležan Općinski sud u Karlovcu, Stalna Služba u Ogulinu (ranije Općinski sud u Ogulinu), jer je Općinski sud u Vrbovskom spojen tom sudu i na tu je okolnost izvršena primopredaja predmeta sukladno navedenom Pravilniku.
Za postupanje u ovom ostavinskom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci (Stalna služba u Delnicama).
Rješenje o nasljeđivanju u ovom ostavinskom predmetu doneseno je 21. veljače 2001. pod poslovnim brojem O-20/01-5 i postalo je pravomoćno istoga dana, te se na ovaj postupak imaju primijeniti odredbe Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71 i 47/78 - dalje: ZN), i to odredba čl. 232. st. 1. ZN.
Ovo stoga, jer se postupovne odredbe važećeg Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15 i 14/19 - dalje: ZN/03), primjenjuju samo na slučajeve nasljeđivanja u kojima nije do časa primjene tog Zakona (3. listopada 2003.) doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju (čl. 253. st. 2. ZN /03).
Prema odredbi čl. čl. 232. st. 1. ZN, ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da rješenje o naknadno pronađenoj imovini donosi isti ostavinski sud koji je u tom postupku već donio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju.
U ovom slučaju, citirano rješenje o nasljeđivanju donio je 21. veljače 2001. Općinski sud u Vrbovskom, tada ustanovljen na području Županije, na području Županijskog suda u Rijeci, nadležan za područje Grada V., na temelju odredbe čl. 2. st. VIII. podst. 1. t. 9. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 3/94 i 104/97).
Međutim, prema odredbi čl. 2. st. 1. podst. VI. t. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS/18), koji je stupio na snagu 1. siječnja 2019., za područje Grada V. ustanovljena je nadležnost Općinskog suda u Rijeci.
Kako je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine podnesen 2. rujna 2019., dakle, nakon stupanja na snagu ZPSS/18, za odlučivanje o navedenom prijedlogu nadležan je Općinski sud u Rijeci (Stalna služba u Delnicama), čija je nadležnost ustanovljena i za područje Grada V., na čijem je području pok. ostavitelj u vrijeme smrti imao i prebivalište.
Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1127/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19) u vezi s odredbom čl. 173. ZN, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 14. siječnja 2021.
|
|
|
Sudac: Ivan Vučemil, v. r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.