Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 15/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u izvanparničnom postupku predlagatelja Centra za socijalnu skrb S. B., S. B., kojeg zastupa ravnateljica A. G. K., dipl. pravnica, protiv protustranke K. P. iz D. A., OIB: …, smješten u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba B. A. S. u B., kojega zastupa posebna skrbnica A. H., dipl. pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u O., radi lišenja poslovne sposobnosti, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-502/2020-4 od 12. siječnja 2021., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu poslovni broj R1 Ob-502/2020, 14. siječnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
Dopisom poslovni broj R1 Ob-502/2020-4 od 12. siječnja 2021., Općinski sud u Slavonskom Brodu zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske, da se u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
U svom obrazloženju Općinski sud u Slavonskom Brodu pozvao se na odredbu čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 - dalje: ObZ), prema kojoj je sud dužan saslušati osobu za koju je pokrenut postupak radi lišenja poslovne sposobnosti. Saslušanje osobe se provodi na ročištu pred sudom ili u ustanovi u kojoj je ta osoba smještena.
Zbog navedenog, predlaže da u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Slavonskom Brodu, postupa Općinski sud u Novom, kao drugi stvarno nadležni sud, na čijem se području nalazi Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba B. A. S. u B., u kojemu je protustranka smještena.
Zahtjev je osnovan.
Prijedlogom podnesenim 9. prosinca 2020. Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, predlagatelj Centar za socijalnu skrb S. B. predlaže provođenje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke.
Protustranka K. P. rođen je …., ima prijavljeno prebivalište na adresi u D. A., međutim, smješten je u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba B. A. S. u B., a zastupa ga A. H., dipl. pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u O.
Iz priložene dokumentacije utvrđeno je da je protustranka osoba s težom mentalnom retardacijom, nerazvijenog govora i cerebralnog poremećaja kretanja.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na potrebu provođenja postupka lišenja poslovne sposobnosti, i to protustranci koja je smještena u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba B. A. S. u B., a radi se o osobi s težom mentalnom retardacijom, nerazvijenog govora i cerebralnog poremećaja kretanja, uzevši u obzir odredbu čl. 498. ObZ, u konkretnom slučaju, po ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Slavonskom Brodu, odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Novom Zagrebu, na čijem se području nalazi Kuća za zbrinjavanje djece i odraslih osoba B. A. S. u B., u kojoj je smještena protustranka, a sve kako bi se postupak lakše proveo.
Iz navedenih razloga je temeljem odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.
|
|
Sutkinja: Goranka Barać-Ručević, v. r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.