- 1 -              Revd 2436/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2436/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. B. iz Z., OIB: …, koju zastupa punomoćnik Z. P., odvjetnik u S., protiv tuženice Lj. Š. rođ. J. iz S., OIB: …, koju zastupa punomoćnik I. T., odvjetnik u S., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-574/2019-2 od 22. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u  Makarskoj poslovni broj P-348/19 od  4. ožujka 2019., u sjednici vijeća održanoj 13. siječnja 2021.

 

 

r i j e š i o  j e:

 

              Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

 

Obrazloženje

 

              Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-574/2019-2 od 22. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u  Makarskoj poslovni broj P-348/19 od  4. ožujka 2019.

 

              Postupajući prema odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da naznačeno pitanje zbog kojeg je podnositeljica predložila da joj se dopusti revizija nije pravne, već činjenične naravi.

 

              Osim  toga, podredno valja istaknuti da nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da je ono pitanje za koje tuženica uzima da je pravne naravi važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

 

 

 

              Na osnovu izloženog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 13. siječnja 2021.