Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2296/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2296/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. B. iz R., OIB: , koju zastupa D. M., odvjetnica u R., protiv tuženika C. o. d.o.o. R., OIB: , kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj -1400/2019-2 od 16. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3086/18 od 29. ožujka 2019., u sjednici vijeća održanoj 13. siječnja 2021.

 

r i j e š i o  j e:

 

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

 

Obrazloženje

 

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj -1400/2019-2 od 16. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3086/18 od 29. ožujka 2019.

 

              Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer odgovori na postavljena pitanja ovise o posebnim okolnostima konkretnog slučaja.

 

              Osim toga, pitanja se zasnivaju na vlastitoj subjektivnoj ocjeni dokaza, a ne na rezultatu sudskog dokazivanja.

 

 

 

 

              Na osnovu izloženog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP, zbog čega je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.             

 

Zagreb, 13. siječnja 2021.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu