- 1 -              Revd 1804/2020-2

Broj: Revd 1804/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja A. H. iz R., OIB: …, i drugotužiteljice A. C. iz A., D. N., OIB: …, koje zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. i p. u R., protiv prvotuženika Cvetka Ćikovića iz Rijeke, Mirka Jengića 43, OIB: 57786925708, drugotuženice D. B. iz R., OIB: …, trećetuženice J. Ć. iz R., OIB: …, četvrtotuženika I. Ć. iz R., OIB: …, koje zastupa punomoćnica Danijela Kovačić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu K. i P. u R., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-3165/2019-2 od 16. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-3156/16-58 od 30. rujna 2019., u sjednici održanoj 13. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-3165/2019-2 od 16. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, broj P-3156/16-58 od 30. rujna 2019.

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Prema ocjeni vijeća tužitelji u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu izložili niti naveli odgovarajuće razloge zbog kojih smatraju da su pravna pitanja postavljena u prijedlogu za dopuštenje revizije važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe članka 385a. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a to su bili dužni učiniti sukladno čl. 387. st. 3. ZPP.

Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. siječnja 2021.

                            Predsjednik vijeća:

              Željko Glušić, v. r.