- 1 -              Revd 2652/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2652/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača J. Š., OIB: ..., iz S., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika H. u. o., OIB: ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik iz Odvjetničkog društva M. L., u Z., protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-387/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Sp-259/2019-7 od 19. studenoga 2019., u sjednici održanoj 12. siječnja 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija vjerovnika protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-387/2020-2 od 5. ožujka 2020. zbog slijedećih pravnih pitanja:

 

1. "Primjenjuju li se kumulativno pretpostavke propisane u odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, u daljnjem tekstu – ZSP) za provođenje jednostavnog stečaja potrošača i na svaku osnovu evidentiranu u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije (u daljnjem tekstu – FINA) posebno ili je dovoljno da su navedene pretpostavke ispunjene u odnosu na bilo koju osnovu koja je evidentirana ili je bila evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje FINE?"

 

2. "Uzimaju li se u obzir i tražbine vjerovnika koje su vjerovnici povukli iz Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje FINE prije podnošenja prijedloga za pokretanje jednostavnog stečaja potrošača, prilikom utvrđivanja postojanja pretpostavke propisane u odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP, a prema kojoj se jednostavni stečaj potrošača može provesti ako jedna ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje ne prelaze iznos od 20.000,00 kn s osnova glavnice?"

 

Obrazloženje

 

Vjerovnik H. u. o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-387/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Sp-259/2019-7 od 19. studenoga 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije tužiteljice, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima koja su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda.

 

Slijedom navedenog, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 12. siječnja 2021.