Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Poslovni broj: 22 K-290/2018-16

1

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: 22 K-290/2018-16

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. I. S., zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici posl. br. K-DO-262/2018-8 od 25. rujna 2018., nakon održane i zaključene javne rasprave dana 12. siječnja 2021., u nazočnosti zamjenice ODO u Virovitici M. G. i okr., istoga dana donio i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okr. I. S.; sina I. i M. r. J., rođen u S., sa prebivalištem u S., K. Z. 59, rođen ..., drž. RH, djelatnik, nezaposlen, sa završenom SSS, OIB: , udovac, otac dvoje djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, osuđivan presudom Općinskog suda u Virovitici br. K-392/17 od 14.12.2017.g. zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. KZ/11, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine i presudom Općinskog suda u Virovitici br. K-201/18 od 7.8.2018.g. zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. KZ/11, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, presudom Landesgericht Klagenfurt (Austrija), 016 HV 148/2018k od 25.01.2019, koja je pravomoćna 29.01.2019. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 24 mjeseca, uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, brani se sa slobode,

 

k r i v   j e

što je:

              dana 23. kolovoza 2018.g. u 17,00 sati u M., u namjeri stjecanja nepripadne materijalne dobiti, nakon što je sa nepoznatom osobom dogovorio da će mu prevesti duhan,  suprotno odredbi čl. 78. st. 1. Zakona o trošarinama (NN 22/13, 32/13, 81/13, 10/15 i 120/15), a znajući da je promet duhana ograničen, pristao na prijevoz te je u svoj osobni automobil marke S. C. reg. oznake i broja utovario 20 crnih pvc vreća ispunjenih sa 201 kg sitno rezanog duhana, bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske i originalnog pakiranja proizvođača, nakon čega je taj duhan prevozio kada je zatečen po djelatnicima PP Slatina,

 

              d a k l e, razmjenjivao robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

 

              čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje KZ/11),

 

pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe

 

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

 

Na temelju čl. 55. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada za opće dobro.

 

Rok za izvršenje rada za opće dobro odrediti će nadležno tijelo za probaciju nakon pristanka okrivljenika s time da trajanje izvršenja ne može biti dulje od 2 (dvije) godine od početka izvršavanja rada za opće dobro.

 

Ukoliko se optuženik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu se poziv ne bude mogao uručiti na adresu poznatu sudu, ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju o tome će obavijestiti mjesno nadležnog suca izvršenja u smislu čl. 55. st. 5. KZ/11 te će se pokrenuti postupak izvršenja kazne zatvora.

 

Ukoliko optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom po nadležnom tijelu za probaciju sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

 

Ukoliko optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju produžit će rok.

 

              Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu od 23. kolovoza 2018. od 17,00 sati do 24. kolovoza 2018. do 14,06 sati.

 

Temeljem čl. 264. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 79. st. 1. KZ/11 od okr. Ivana Staneca se oduzimaju predmeti naznačeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. br. 937107 od 23. kolovoza 2018. i to 20 crnih PVC vreća ispunjenih sa ukupno 201 kg sitno rezanog duhana, te se nalaže uništenje istog temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08.

 

              Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 300,00 kn, u roku od 8 dana.

 

Obrazloženje

 

ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj K-DO-262/2018-8 od 25. rujna 2018., zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. KZ/11.

 

                Očitujući se o optužnici okr. je izjavio da se smatra krivim za djelo stavljeno mu na teret.

 

              U dokaznom postupku sud je izveo dokaz ispitivanjem okr., te uvidom u pisane dokaze i to pročitana je službena bilješka PP Slatina broj KU-84/18 od 23. kolovoza 2018. (5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina broj KU-84/18 od 23. kolovoza 2018. (6), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. broj 937107 od 23. kolovoza 2018. (7), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku pol. jedinicu PP Slatina broj KU-84/18 od 23. kolovoza 2018. (8-10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Slatina 24. kolovoza 2018. pod brojem KU-84/18, te se reproducira DVD snimka istog ispitivanja, te izvod iz KE za okrivljenika (46-47).

 

              Na zapisniku o ispitivanju osumnjičenika PP Slatina broj KU-84/18 od 24.08.2018. okr. se branio šutnjom.

 

              Okr. je u svojoj obrani, danoj na zapisnik suda, naveo da je točno da je 23. kolovoza 2018. u 17 sati u mjestu M. upravljao svojim osobnim automobilom S. C. reg. oznake te da ga je u kontroli prometa zaustavio pol. službenik koji je zatražio da otvori prtljažni prostor svog osobnog automobila, što je i učinio, te je pol. službenik vidio da u svom osobnom automobilu tom prilikom prevozi u crnim PVC vrećama duhan. Dakle, priznao je počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret da je kritične zgode svojim osobnim automobilom prevozio 20 crnih pvc vreća ispunjenih sa 201 kg sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija RH i originalnog pakiranja proizvođača. Nakon što je pol. službenik uočio da on prevozi duhan u crnim PVC vrećama taj pol. službenik ga je uhitio te mu je stavljeno sredstvo za vezivanje – lisice i od njega je temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta oduzet taj duhan koji je prevozio u svom osobnom automobilu. Ističe da je lošeg materijalnog stanja, nezaposlen je i primatelj je socijalne pomoći u iznosu od 800,00 kn mjesečno tako da je taj duhan prevozio kako bi nešto zaradio. Zbog proteka vremena ne sjeća se čiji je duhan prevozio. Naučio je "svoju lekciju" tako da više ne prevozi duhan. Tom prilikom je vozio u svom osobnom automobilu taj duhan u crnim PVC vrećama u Požegu gdje ga je imao namjeru prodati, barem misli da je vozio u Požegu. Ne sjeća se više kome je u Požegi trebao prodati taj duhan. Boluje od PTSP-a tako da se nekih stvari više ne sjeća. Ističe da više ne prevozi duhan, time se više ne bavi, a od ovog događaja prošlo je 2,5 godine, što je za njega značajan vremenski period. Žao mu je zbog počinjenja ovog kaznenog djela i svjestan je da je pogriješio. Moli sud da ga što je moguće blaže kazni.

 

              Uvidom u službenu bilješku PP Slatina, broj KU-84/18 od 23.08.2018. sačinjenu od strane policijskog službenika M. R. (5) utvrđeno je da je navedeni policijski službenik za vrijeme službe, koju je obavljao u vremenu od 14,00 do 22,00 sata sa službenim motociklom, u mjestu M. uočio vozilo reg. oznake koje je zaustavio te utvrdio da je okr. upravljao navedenim vozilom. Zamolio je okr. da otvori prtljažni prostor osobnog automobila reg. oz. , što je okr. i učinio te je po otvaranju prtljažnog prostora navedenog osobnog automobila u istom uočio duhan u crnim PVC vrećama, slijedom čega je okr. uhitio i istom stavio sredstva za vezivanje (lisice).

 

              Uvidom u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina broj KU-84/18 od 23.08.2018. (6) i Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. broj 937107 od 23.08.2018. (7) utvrđeno je da je od okr. privremeno oduzeto 20 crnih PVC vreća ispunjenih sa ukupno 201 kg sitno rezanog duhana koji nije označen nadzornim markicama Ministarstva financija koji duhan je okr. prevozio u osobnom  automobilu reg. oz. SL 528-G, uz napomenu da je okr. predmete dragovoljno predao.

 

Na temelju ovako provedenih dokaza i dane obrane okr., koju sud u cijelosti prihvaća jer je u skladu s provedenim dokaznim postupkom, nakon savjesne ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza u njihovoj ukupnosti te savjesne ocjene obrane okr., sud smatra dokazanim da je okr. počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. KZ/11, na način kako je to činjenično opisano u izreci presude. Postupanjem opisanim u izreci presude okr. je s izravnom namjerom ostvario obilježja kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. KZ/11, jer je postupao sa sviješću i htijenjem da razmijeni robu čiji je promet ograničen.

 

Slijedom toga, sud je okr. oglasio krivim, okr. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koju kaznu je zamijenio radom za opće dobro. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. od olakotnih okolnosti cijenio priznanje, njegove lošije materijalne prilike u kojima živi i iskazano žaljenje zbog počinjenja kaznenog djela, a od otegotnih okolnosti raniju kažnjavanost za istovrsna kaznena djela. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje okr. i težini počinjenog djela te je uvjerenja da će se sa ovakvom kaznenopravnom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbom čl. 41. KZ/11.

 

Sukladno odredbi čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu od . od 17,00 sati do do 14,06 sati.

 

Temeljem odredbe čl. 264. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 79. st. 1. KZ/11 od okr. I. S. se imaju oduzeti predmeti naznačeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. br. 937107 od 23. kolovoza 2018. i to 20 crnih PVC vreća ispunjenih sa ukupno 201 kg sitno rezanog duhana, te je naloženo uništenje istog temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08.

 

O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 te je sud  okr. obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1 - 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 kn na ime paušala, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.

 

Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

 

U Virovitici, 12. siječnja 2021.

 

Predsjednica vijeća – sutkinja:

 

Marina Kovačević

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

 

Dostaviti:

  1. ODO u Virovitici na broj K-DO-262/2018. 

2.   I. S., S., K. Z. 59 – okr.

3.   PP Slatina - nakon pravomoćnosti

4.    Probacijski ured Požega, Požega, Županijska kbr. 1 – nakon pravomoćnosti i izvršnosti

5.  Županijski sud u Bjelovaru, Sudac izvršenja, Bjelovar, Josipa Jelačića kbr. 1 – nakon pravomoćnosti i izvršnosti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu