- 1 -              Revd 2655/2020-2

Broj: Revd 2655/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. G. iz Z., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik A. Ž., odvjetnik u B., protiv I. tuženika B. T. iz S., B. i H., OIB: ..., kojem je zastupnik za prijem pismena odvjetnik N. P. iz B., II. tuženice M. Č., rođ. D., iz B., R. S. i III. tuženice A. R., rođ. D. iz B., R. S., OIB: ..., koje zastupa punomoćnica J. K., odvjetnica u S., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu II. tuženice M. Č. i III. tuženice A. R. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-346/17-2 od 29. travnja 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, broj P-2326/15 od 5. siječnja 2017., u sjednici održanoj 12. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Drugotuženica M. Č. i trećetuženica A. R. su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. ZPP-a vijeće revizijskog suda je ocijenilo da je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten iz sljedećih razloga.

              O materijalnopravnim pitanjima naznačenima u prijedlogu za dopuštenje revizije u pobijanoj presudi nije izraženo nikakvo pravno shvaćanje, a postupovnopravno pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije nije dovoljno određeno naznačeno.

Stoga, a budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješio kao u izreci.

Zagreb, 12. siječnja 2021.