- 1 -              Revd 3969/2020-2

Broj: Revd 3969/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. L., OIB ..., iz P., G., ..., kojeg zastupa punomoćnik V. L., odvjetnik u S., protiv 1. tuženika I. B., OIB ..., iz P., G., ... i 2. tuženika A. M., OIB ..., iz P., G., .., koje zastupa punomoćnik D. V., odvjetnik u S., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-422/2020-2 od 3. rujna 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-938/14-53 od 7. studenog 2019., u sjednici održanoj 12. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-422/2020-2 od 3. rujna 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-938/14-53 od 7. studenog 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da je revident naznačio niz pitanja i izložio razloge važnosti zbog kojih smatra da su pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Obzirom da je tužbeni zahtjev odbijen jer je u postupku koji je prethodio prijedlogu za dopuštenje revizije utvrđeno da ne postoji pravni temelj stjecanja odnosno osnivanja prava služnosti (nema pravnog posla, niti odluke suda), da su tuženici nekretnine stekli bez tereta, a osim toga sam tužitelj je iskazao da se putem na kojem traži da se utvrdi pravo prolaza i provoza ne koristi više od 30 godina. Stoga o odgovorima na naznačena pitanja, od kojih su većina pitanja činjenične naravi, ne ovisi odluka u ovom sporu te naznačena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 12. siječnja 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Viktorija Lovrić, v.r.