- 1 -              Revd 68/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 68/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. L., OIB: ..., i S. L., OIB: ..., oboje iz Z., i oboje zastupanih po punomoćniku M. K., odvjetniku u Z.,  protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu i V. S. iz Z., OIB: ..., radi proglašenja osiguranja nedopuštenim, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-826/2018-3 od 16. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-720/2017-9 od 25. svibnja 2018., u sjednici održanoj 12. siječnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-826/2018-3 od 16. srpnja 2020. zbog slijedećeg pravnog pitanja:

 

"Da li Republika Hrvatska postupa u dobroj vjeri i primjenjuje li se na nju zaštita povjerenja u zemljišne knjige u slučaju zasnivanja prisilnog založnog prava na nekretnini osobe koja je nekretninu prodala trećoj osobi, a Republika Hrvatska je na kupoprodajni ugovor naplatila porez na promet nekretnina?"

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-826/2018-3 od 16. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-720/2017-9 od 25. svibnja 2018., navodeći u suštini pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda.

 

Naime, drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je sa odlukom ovoga suda broj Rev 602/2014-2 od 20. ožujka 2018.

 

Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 12. siječnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.