Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 48/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 48/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice I. R. M. iz K., V. 31, OIB , zastupane po punomoćniku S. C., odvjetniku u P. i predlagatelja N. N. iz K., V. 31, OIB , zastupanog po punomoćniku N. K., odvjetniku u K., radi razvoda braka, odlučujući o prijedlogu predlagatelja N. K. za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda  u Rijeci poslovni broj Gž Ob-4/2019-4 od 15. lipnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-1244/2019-4 od 13. veljače 2019., u sjednici održanoj 12. siječnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

 

Obrazloženje

 

Predlagatelj N. K. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda  u Rijeci poslovni broj Gž Ob-4/2019-4 od 15. lipnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-1244/2019-4 od 13. veljače 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelj predlaže da mu se dopusti revizija, a k tome nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da bi određeno pravno pitanje bilo važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 12. siječnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu