Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 01/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4166/2020-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 4166/2020-3

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. G. d.o.o. „u stečaju“, OIB , V.,  kojeg zastupa punomoćnik M. Lj., odvjetnik u Odvjetničkom društvu Lj. & Partneri d.o.o., Z., protiv tuženika I. – T. R. d.o.o., OIB , Z., kojeg zastupa punomoćnik V. M., odvjetnik u Z., radi pobijanja pravne radnje stečajnog dužnika, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -1820/2017-2 od 9. lipnja 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-210/2014-9 od 28. studenoga 2016., u sjednici vijeća održanoj 12. siječnja 2021.

 

r i j e š i o  j e:

 

              Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

              Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -1820/2017-2 od 9. lipnja 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-210/2014-9 od 28. studenoga 2016.

 

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.             

             

Zagreb, 12. siječnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu