- 1 -              Revd 3938/2020-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3938/2020-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. J. iz V., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u V., protiv tuženika Dom zdravlja ..., S., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik T. T., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž R-294/20-2 od 25. rujna 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj Pr-158/19 od 24. siječnja 2020., u sjednici održanoj 12. siječnja 2021.,

 

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

 

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-294/20-2 od 25. rujna 2020. pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 12. siječnja 2021.