- 1 -              Revd 3476/2020-2

Broj: Revd 3476/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja S. F. iz P., OIB: …, drugotužiteljice R. P. iz S., OIB: … i trećetužiteljice V. S. iz B. na C., OIB: …, koje zastupaju punomoćnici J. F. i I. M., odvjetnici u S., protiv prvotuženika Z. S. iz T., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u S. i drugotuženika M. S. iz B. na C., OIB: …, radi poništenja oporuke, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-327/2019-3 od 16. srpnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-339/18 od 25. siječnja 2019., u sjednici održanoj 12. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-327/2019-3 od 16. srpnja 2020. se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelji su podneskom od 24. rujna 2020., primljenom u Općinskom sudu u Splitu, predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-327/2019-3 od 16. srpnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-339/18 od 25. siječnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji smatraju da je pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 12. siječnja 2021.