- 1 -              Revd 3260/2020-2

Broj: Revd 3260/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. Š. iz Š., OIB: ..., kao nasljednice pok. D. Š., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Š., protiv I. tuženice B. Ć. iz Z., OIB: ... i II. tuženice Đ. R. iz O., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik B. A., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4753/19-2 od 7. siječnja 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-2291/08 od 3. veljače 2017., u sjednici održanoj 12. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4753/19-2 od 7. siječnja 2020. pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. ZPP-a vijeće revizijskog suda je ocijenilo da o postavljenom pravnom pitanju koje se odnosi na stjecanje prava vlasništva na temelju pravnog posla prema pravilima Općeg građanskog zakonika ne ovisi odluka u ovom sporu budući da je tužbeni zahtjev odbijen uz osnovni zaključak da je prednik tužiteljice vezan pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, a da su tuženice nasljeđivanjem stekle predmetnu nekretninu.

Slijedom navedenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 387. st. 1. i 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 12. siječnja 2021.