REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Ovr-136/2020-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Mariji Raguž, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu

1. ovrhovoditelja T. H. d.o.o. iz B., OIB: …, 2. ovrhovoditelja D. H. iz B., OIB: …, 3.
ovrhovoditelja I. B. iz P., OIB: … i 4. ovrhovoditelja 1. ovrhovoditelja T. H. d.o.o. iz B., OIB: …, svi zastupani po punomoćniku J. P., odvjetniku iz B., protiv ,. ovršenika 1. I. S. iz P., OIB: … i 2. ovršenika S. S. iz P., OIB: …, svi zastupani po punomoćniku OD J. i dr. j.t.d. iz N. G., radi ovrhe izravnom naplatom , 8. siječnja 2021.

r i j e š i o j e

I. Postupak u ovoj ovršnoj stvari se obustavlja.

II. Zahtjev ovršenika se djelomično prihvaća te se nalaže 1. ovrhovoditelju T.
H. d.o.o. iz B., 2. ovrhovoditelju D. H. iz B., 3. ovrhovoditelju I. B. iz P. i 4. ovrhovoditelju M. B. iz P. da 1. ovršeniku I. S. iz P. i 2. ovršeniku S. S. iz P. naknade iznos od 1.087,50 kn na ime troškova ovoga postupka, u roku od 8 dana.

III. U preostalom dijelu, zahtjev ovršenika se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Dana 21. prosinca 2020, ovršenici su podnijeli prijedlog za proglašenje nedopuštenim
pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane
tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 9.962,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim
kamatama temeljem rješenja o osiguranju Općinskog suda u Požegi posl. broj P-558/2014-14
od 24. listopada 2014.

Nakon što su zaprimili prijedloge ovršenika, ovrhovoditelji su podneskom od 31.
prosinca 2020, izvijestili sud da su dana 30. prosinca 2020, opozvali zahtjeve za izravnu naplatu
na računima ovršenika kod Fine.

Po zaprimanju podneska ovrhovoditelja, ovršenici su podneskom od 7. siječnja 2021.
povukli predmetne prijedloge budući da su zahtjevi za izravnu naplatu od strane ovrhovoditelja

- 2 -

Poslovni broj: Ovr-136/2020-9

opozvani, odnosno da su sadržajno ovrhovoditelji udovoljili njihovim prijedlozima i da stoga
više ne postoji njihov pravni interes da sud odlučuje o predmetnim prijedlozima.
Budući su ovršenici povukli predmetne prijedloge, valjalo je odlučiti kao u toč. I. izreke
rješenja.

Nadalje, ovršenici su zatražili troškove ovoga postupka u ukupnom iznosu od 2.476,56
kn a koji se sastoji od iznosa od 937,50 kn na ime žalbe protiv rješenja o ovrsi (Tbr.13. toč. 1.
Odvjetničke tarife ), iznosa od 500,00 kn na ime konferencije sa strankom, iznosa od 143,75 kn
na ime uvećanja za zastupanje više osoba (Tbr. 36. Odvjetničke tarife), iznosa od 395,31 kn na
ime PDV-a od 25% te iznosa od 500,00 kn na ime sudske pristojbe.

Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine "br. 112/12., 25/13., 93/14.,
55/16. 73/17. i 131/20, dalje: OZ-a) te čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne
novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 88/05., 02/07., 84/08. i 123/08.) u svezi čl.

21. st. 1. OZ-a, a imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 9.962,00 kn, sud je priznao
ovršenicima iznos od 1.087,50 kn a koji se sastoji od iznosa od 500,00 kn na ime žalbe protiv
rješenja o ovrsi (Tbr.13. toč. 1. Odvjetničke tarife ), iznosa od 50,00 kn na ime uvećanja za
zastupanje više osoba (Tbr. 36. Odvjetničke tarife), iznosa od 137,50 kn na ime PDV-a od 25%
te iznosa od 400,00 kn na ime sudske pristojbe na žalbu.

Temeljem iznijetog, odlučeno je kao u toč. II. izreke rješenja.

Međutim, sud nije prihvatio daljnji iznos troškova ovršenika od 1.389,06 kn, smatrajući
ih neosnovanim, a koji se sastoji od iznosa od 437,50 kn na ime žalbe protiv rješenja o ovrsi,
iznosa od 93,75 kn na ime uvećanja za zastupanje više osoba, iznosa od 132,81 kn na ime PDV-
a., iznosa od 625,00 kn (uključen PDV od 25%) na ime konferencije sa strankom te iznosa od
100,00 kn na ime kazne zbog neplaćanja pristojbe na žalbu u roku.

Temeljem iznijetog, odlučeno je kao u toč. III. izreke rješenja.

U Požegi 8. siječnja 2021.

Sudac:

Marija Raguž, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana primitka
pismenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj
odlučuje županijski sud.

DNA:

1. J. P., odvjetnik iz B.

2. OD J. i dr. j.t.d. iz N. G.