- 1 -              Revd 4102/2020-2

Broj: Revd 4102/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. Z. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici D. H., odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. & P. u Z., protiv tuženika D. H. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku I. B., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2170/2019-2 od 1. listopada 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-16901/2015-25 od 19. travnja 2019., u sjednici održanoj 5. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2170/2019-2 od 1. listopada 2020. zbog slijedećeg pravnog pitanja:

Smatra li se okolnost da se vozač nakon prometne nezgode udaljio s mjesta nezgode odbijanjem podvrgavanja ispitivanju alkoholiziranosti, odnosno izbjegavanje ispitivanja alkoholiziranosti i da li po toj osnovi osiguratelj ima pravo regresa prema vozaču nakon što je isplatio naknadu štete osiguraniku temeljem kasko osiguranja?

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2170/2019-2 od 1. listopada 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-16901/2015-25 od 19. travnja 2019., a u suštini zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju u odnosu na koje odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda.

Naime, drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je s odlukom ovoga suda broj Rev-2118/11-2 od 29. travnja 2015.

Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. siječnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.