- 1 -              Gr1 466/2020-5

Broj: Gr1 466/2020-5

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja P. b. Z. d.d., (OIB: …), koju zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda S. P. & I. L., odvjetnice u R., protiv 1. ovršenika V. K. iz C., (OIB: …) i 2.ovršenika I. K. iz C., (OIB: …), radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici, da se umjesto toga suda za postupanje u predmetu Ovr-342/20 odredi drugi stvarno nadležni sud, 5. siječnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Gr1 466/20-2 od 11. studenog 2020. tako da u obrazloženju na drugoj stranici rješenja u prvom odlomku, prvi i drugi red, treba umjesto riječi „da je 1.ovršenik V. K. bivši suprug administrativnog referenta M. P., “treba pisati „da je 1.ovršenik V. K. bivši šogor službenog administrativnog referenta M. P.„ te u petom odlomku treći red, iza riječi „da je 1.ovršenik V. K., „bivši suprug„ treba pisati da je 1.ovršenik V. K., “bivši šogor“.

U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

U obrazloženju rješenja ovog suda poslovni broj G1 466/20-2 od 11. studenog 2020. kojim je odlučeno o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Ovr-342/20 od 3. studenog 2020., da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, došlo je do greške u naznaci svojstva 1.ovršenika V. K., tako da na drugoj stranici rješenja „u prvom odlomku, prvi i drugi red, treba umjesto riječi „da je 1.ovršenik V. K. bivši suprug administrativnog referenta M. P., treba pisati „da je 1.ovršenik V. K. bivši šogor službenog referenta M. P., te u petom odlomku treći red, iza riječi „da je 1.ovršenik V. K.“ bivši suprug „treba pisati da je 1.ovršenik V. K., „bivši šogor“, stoga je na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje u tekstu: ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 5. siječnja 2021.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.