Baza je ažurirana 24.04.2025. 

zaključno sa NN 69/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4068/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4068/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. K., OIB , zastupanog po punomoćniku Ž. L., odvjetniku u S., protiv I tužene Ž. L., OIB , II tuženika I. L., OIB , III tužene D. L., OIB , i IV tuženik mlljt. M. L., OIB , svi zastupani po punomoćniku Z. D., odvjetniku u T., radi predaje posjeda nekretnine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1139/2020-2 od 9. srpnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ps-53/2019 od 6. prosinca 2019., u sjednici održanoj 5. siječnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1139/2020-2 od 9. srpnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ps-53/2019 od 6. prosinca 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno naznačena pravna pitanja zbog kojih tužitelj predlaže da mu se dopusti revizije (sve u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP), a nisu niti određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da  bi pitanja bila važna u smislu odredaba čl. 385. st. 1. ZPP.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadrža prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 5. siječnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu