- 1 -              Revd 3058/2020-2

Broj: Revd 3058/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. I., Z., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u Z., protiv tuženika E. d.d., Z., ... OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik J. P., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. d.o.o. u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3927/19-3 od 9. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-622/17-25 od 18. srpnja 2019., u sjednici održanoj 5. siječnja 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3927/19-3 od 9. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-622/17-25 od 18. srpnja 2019.

Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.

Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

Tuženik kroz oba u prijedlogu postavljena pitanja zapravo osporava činjenično stanje utvrđeno u postupku pred nižestupanjskim sudovima, osporavajući, kako samim pitanjima, tako i daljnjim obrazloženjem predmetnoga prijedloga, adekvatnost dokaza koje je tužitelj predložio a prvostupanjski sud izveo radi utvrđenja spornih činjenica kao i zaključke koje je prvostupanjski sud izveo na temelju izvedenog vještačenja. Pritom se tužitelj, kao na razloge važnosti postavljenih pitanja, poziva na pravna shvaćanja iz određenih odluka ovog revizijskog suda koja su iznesena u odnosu na situacije s kojima se ne mogu usporediti ni činjenična ni pravna situacija u ovom predmetu.

S obzirom na navedeno, postavljena pitanja nisu važna za odluku u sporu te je stoga na temelju odredbe čl. 392. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19) odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 5. siječnja 2021.