Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 10 P-67/2018-29

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Denisu Krnjaku, u pravnoj stvari
tužitelja A. T. d.o.o., N. M., OIB:…, kojeg zastupa
punomoćnica J. V., odvjetnica iz Odvjetničkog društva K., H. i
V. j.t.d., V., protiv tuženika R. K., OIB:
…, vl. Obrta za proizvodnju i usluge K., N., kojeg
zastupa I. P., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu P. – K. –
K. iz Č., radi naknade štete (vps 51.500,00 kn), 31. prosinca

2020.,

r i j e š i o j e

Odbija se prigovor tužitelja protiv rješenja ovoga suda poslovni broj P-67/2018-27 od

29. listopada 2020. kao neosnovan i potvrđuje se pobijano rješenje.

Obrazloženje

Protiv rješenja broj P-67/2018-27 od 29. listopada 2020. kojim je pozvan na plaćanje
sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu od 432,50 kn, tužitelj je podnio pravodoban
prigovor na temelju članka 29. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine
118/18 dalje: ZSP).

U prigovoru tužitelj ističe da je sud pogrešno obvezao tužitelja na plaćanje sudske
pristojbe na odgovor na tužbu. Tužitelj pojašnjava da je u predmetu povukao tužbu uz
suglasnost tuženika, a uz sporazum stranaka koji su iste potpisale u podnesku od 16. rujna

2020. izričito je dogovoreno da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka. Stoga je
prema mišljenju tužitelja sud trebao tuženika pozvati na plaćanje sudske pristojbe na odgovor
na tužbu. Posljedično tužitelj predlaže usvajanje prigovora i ukidanje napadanog rješenja za
plaćanje sudske pristojbe.

Prigovor nije osnovan.

Poslovni broj: 10 P-67/2018-29 2

Pobijanim rješenjem sud je naložio tužitelju da u roku od 8 dana po primitku rješenja
plati sudsku pristojbu za odgovor na tužbu u iznosu od 432,50 kn. Napadana odluka donesena
je u smislu čl. 28. st. 4. ZSP-a u kojoj odredbi je propisano da ako stranka nije bila nazočna
sudskoj radnji za koju mora platiti pristojbu, sud će donijeti rješenje o pristojbi kojim će
pozvati stranku da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja plati pristojbu te će je upozoriti
na posljedice iz čl. 30. ZSP-a. Ističe se da u skladu sa čl. 4. t. 2. ZSP-a obveza plaćanja
pristojbe za odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku
razmjerno uspjehu u parnici.

Imajući u vidu citirani čl. 4. t. 2. ZSP-a sud ističe da je obveznik plaćanja odgovora na
tužbu stranka koja nije uspjela u parnici s time da obveza plaćanja nastaje po pravomoćnom
završetku postupka. U ovom konkretnom predmetu parnica je završena povlačenjem tužbe
tužitelja o čemu je sud donio rješenje poslovnog broja P-67/2018-25 dana 22. rujna 2020.
Budući da je parnica završena tužiteljevim povlačenjem tužbe u smislu uspjeha u parnici
tužitelj je u cijelosti parnicu izgubio. Stoga je upravo tužitelj obveznik plaćanja pristojbe za
odgovor na tužbu kao stranka koja je izgubila u parnici. Ističe se da pri tom sporazum
stranaka iz podneska od 16. rujna 2020. (list 227 spisa) prema kojem su se stranke usuglasile
da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka nije od utjecaja na obvezu tužitelja da
plati pristojbu na odgovor na tužbu. Nije u pravu tužitelj kada tvrdi da je obveznik plaćanja
pristojbe na odgovor na tužbu tuženik kao podnositelj odgovora na tužbu već se obveznik
plaćanja pristojbe, a kako je gore već navedeno, u smislu citiranog čl. 4. t. 2. ZSP-a određuje
po pravomoćnom završetku postupka i to prema uspjehu stranke u postupku. Dakle, tuženik u
ovom postupku nije postao obveznik plaćanja pristojbe budući da je u postupku u cijelosti
uspio.

Vezano za visinu pristojbe ističe se da je ista određena u skladu sa čl. 14. ZSP-a i
tarifnom broju 1. st. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi Vlade Republike Hrvatske (Narodne
novine, broj 53/19, dalje u tekstu Tarifa) te ista iznosi u konkretnom slučaju 432,50 kn.

Posljedično svemu sud je u skladu sa čl. 29. st. 2. ZSP-a izrekom rješenja odbio prigovor kao neosnovan i potvrdio pobijano rješenje.

U Varaždinu 31. prosinca 2020.

Sudac:

Denis Krnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od tri dana od dana primitka rješenja, pisano, u tri primjerka, putem ovoga suda na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- punomoćnik tužitelja: OD K., H. i V. j.t.d., V.