- 1 -              Revd 4108/2020-2

Broj: Revd 4108/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. S. iz D. R., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Lj.-V. & P. d.o.o. S., protiv tuženika I. I. n. d.d. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva S. i p. d.o.o. R., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-386/2020-2 od 24. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-282/2017 od 27. rujna 2019., u sjednici održanoj 23. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-386/2020-2 od 24. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-282/2017 od 27. rujna 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanje navedeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni o kojem ovisi odluka u predmetnom sporu. Naime, nižestupanjski sudovi su odbili tužbeni zahtjev pozivom na odredbu čl. 1045. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05,  41/08, 125/11 i 78/15) ocijenivši da ne postoji odgovornost tuženika za nastalu štetu jer da šteta nije nastala od opasne stvari s obzirom da nije utvrđeno da je u konkretnom štetnom događaju pod bio mastan od ulja ili neočišćen.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 23. prosinca 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.