- 1 -              Revd 4011/2020-2

Broj: Revd 4011/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović - Ivanišević predsjednice vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. J. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i J. u O., protiv tuženika K. b. c. Z., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik B. J., dipl.iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž R-308/20-2 od 13. srpnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-147/19-26 od 7. veljače 2020., na sjednici održanoj 23. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž R-308/20-2 od 13. srpnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-147/19-26 od 7. veljače 2020., radi pravnog pitanja naznačenog u prijedlogu:

- Imaju li tužitelji, kao zdravstveni radnici u primjeni Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013, 96/15, dalje: KU) i za ostvareni prekovremeni rad pravo na isplatu dodatka na posebne uvjete rada iz članka 57. KU, dodatka na odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU i na sate odrađenog prekovremenog rada na iznos uvećanja za prekovremene sate rada, odnosno da li za ostvarene sate prekovremenog rada imaju uz uvećanje od 50% iz čl. 51. st. 1. KU i pravo na isplatu dodataka iz čl. 57. KU i 59. KU?

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. druga ZPP.

Riječ je o naznačenom pravnom pitanju o kojemu je zauzeto pravno shvaćanje na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (8/19) održanoj 9. prosinca 2019., a koje glasi:

"Zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13 i 96/15, dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu."

Kako je pobijana odluka donesena u skladu s navedenim pravnih shvaćanjem, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 23. prosinca 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.