Poslovni broj: 48. K-2262/20-5

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni  broj  48. K-2262/20-5

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika R. R. zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice ODO Zagreb KO-DO-4758/2020 od 24. studenog 2020., nakon održane javne rasprave dana 22. prosinca 2020., u prisutnosti zastupnice optužbe Doroteje Jačmenica Pušenjak, optuženka uz branitelje K. K. i V. M., odvjetnike iz Z.1, dana 22. prosinca 2020., izrekao je i objavio slijedeću

 

 

p r e s u d u

 

 

Optuženi R. R., OIB: …, sin T. i A., rođene S., rođen …. u Z.2, s prebivalištem u Z.1, državljanin …, ugostitelj, sa završenom SSS, oženjen, otac troje djece u dobi od 17 godina, zaposlen, s novčanim primanjima od  5.500,00 do 5.800,00 kuna mjesečno, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak

 

 

                                                 k r i v   j e

 

što je

 

                od listopada do 11. studenog 2020. u Z.1, u stanu u kojem živi M. R. koja je u listopadu s njim prekinula jer je bio nasilan prema njoj, kontrolirao joj SMS poruke, kontrolirao s kim se viđa, a jednom prilikom i razbio njezin mobitel, u nakani da ju ustraši, učestalo gotovo svakodnevno dolazio u njezin stan, bacao stvari sa stola, bacao stolice po stanu, naguravao ju objema rukama u prsa, tako da bi M. R. pala na pod, govorio joj da ukoliko mu ne otvori vrata, da će joj napraviti takvu scenu da će ju gazda istjerati iz stana te kroz to razdoblje barem jedanput tjedno uzimao nož i mahao njime u njezinom smjeru te joj jednom nož stavio pod vrat i rekao joj "Ubit ću te!", a potom ju drugom prilikom odgurnuo te ponovno uzeo nož i zabio ga u stol u kuhinji, a idućoj joj prilikom rekao "Pojest će te mrak, slučajno bi se mogla negdje poskliznuti, mogla bi nestati, nećeš ni znati što te sve može snaći!", govorio joj da će joj uništiti život, da će ostati bez posla i slao neprimjerene poruke njezinom poslodavcu, a uslijed svega M. R. čitavo to razdoblje trpi osjećaj straha,

 

d a k l e , drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i uništiti društveni položaj i materijalni opstanak, a osoba kojoj se prijeti dulje vrijeme stavljena je u težak položaj,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.

 

 

Na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 optuženika R. R. se

 

osuđuje

 

NA KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE.

 

Na temelju čl. 56 KZ/11 optuženiku se

 

izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru odnosno oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to od 11. studenog 2020. do 22. prosinca 2020. godine.

 

Na temelju čl. 73. st. 1. i 2. KZ/11 optuženiku se izriče sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve M. R. kroz vrijeme od četiri godine.

 

Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. t. 6 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08)  optuženik je dužan naknaditi troškove paušalne svote u iznosu od 350,00 kuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

 

 

Obrazloženje

 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno navedenom optužnicom optužilo uvodno navedenog optuženika zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

 

Optuženik je naveo da se smatra krivim u odnosu na optužbu te je potvrdio da se sve dogodilo kako je opisano u optužnici.

 

Stoga je sud nedvojbenim utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo za koje je optužen.

 

Nakon optuženikovog priznanja Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu predložio je da se optuženiku izrekne jednogodišnju kaznu zatvora uz istovremeno izricanje uvjetne osude kroz vrijeme provjeravanja od četiri godine kao i sigurnosnu mjeru zabrane približavanja te uznemiravanja i uhođenja u odnosu na žrtvu.

 

S tom sankcijom optuženik se suglasio pa sud nije niti smio izreći kaznu strožu od predložene uslijed zakonske odredbe koja to izričito zabranjuje, a nije sud nije smatrao da bi trebao izreći sankciju blažu od predložene premda je uzeo u obzir i olakotne okolnosti poput priznanja djela odnosno izražavanja žaljenja te neosuđivanosti i obiteljskih prilika.

 

Stoga je sud optuženika osudio na predloženu sankciju.

 

Sukladno osuđujućoj presudi optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka pri čemu je paušalna svota od 350,00 kuna odmjerena sukladno složenosti i trajanju postupka.

 

U Zagrebu 22. prosinca 2020.

 

 

  Zapisničar:                                                                                                             Sudac:

Anamarija Pinter, v.r.                                                                                               Domagoj Kurobasa, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb

2. Optuženi R. R.

3. Branitelj Odvjetničko društvo K. K. i V. M.

4. u spis